Pesti Srácok

Áremeléssel fedeznék a boltok a dolgozók bérpótlékát

Áremeléssel fedeznék a boltok a dolgozók bérpótlékát

Megvonnák a béren kívüli juttatásokat a dolgozóktól, és több üzlet ki sem nyitna vasárnaponként, ha 100 százalékos bérpótlékot kell fizetniük a hét utolsó napján – állítják a nagy áruházláncok. A munkavállalók szerint viszont a multik bérpolitikája nem a magyar piac érdekeit szolgálja – írja a Magyar Idők.

A dolgozók látják kárát, ha 50 helyett 100 százalékra emelkedik a vasárnapi munkáért járó bérpótlék a kereskedelemben – közölte tegnap a multinacionális áruházláncok nevében az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ). Hangsúlyozták: a vasárnapi zárvatartás időszakában is csak adventkor, illetve egy szabadon választott vasárnapon kellett 100 százalékos pótlékot fizetni.

Az OKSZ szerint a boltzár eltörlésével érvénybe lépett 50 százalékos vasárnapi pótlék éves szinten 25-30 milliárd forint terhet jelent a láncoknak. Ha megduplázódik a pótlék a költség 50-60 milliárdra nőhet, ezért tovább faragnának a költségeken, például a dolgozóknak járó kafetériajuttatásokon – közölte a szövetség, azzal érvelve, hogy 2015-ben jelentős mértékben emelkedtek a bérek az ágazatban, és az alkalmazottak visszakapták a boltzárral megspórolt vasárnapi pótoklékok összegét is.

PestiSracok facebook image

A boltzár bevezetése előtti egyeztetéseken mind a munkaadói szervezetek - az OKSZ is - mind az áruházláncok képviselői úgy nyilatkoztak, vállalják a minimum 100 százalékos, de inkább magasabb vasárnapi pótlékot, csak ne vezesse be a kormány a kötelező pihenőnapot – mondta a Magyar Időknek a Kereskedelmi Dolgozók Független Szakszervezetének elnöke. Bubenkó Csaba szerint a nagyvállalatok egymással egyeztetve mesterségesen alacsonyan tartják a béreket, miközben folyamatosan nő a nyereségük az európai viszonylatban is jelentős kiskereskedelmi bővülésben. Felháborítónak tartják az OKSZ állításait, amely szervezet korábban több tízezres leépítésekkel riogatott a boltzár következtében. A szakszervezet vezetője hangsúlyozta, a Tescónál tavaly csupán néhány százalékkal nőttek a fizetések, míg az Auchan sokévnyi szünet után úgy jelentett be 1,2 milliárd forintos béremelési csomagot az év végén, hogy abból nem is jutott egységesen minden dolgozónak. Az emelés mértéke nem érte el azt a szintet, amennyivel az évek alatt jövedelmeik reálértéke csökkent. Bubenkó szerint a vállalatok a vásárlókra hárítják a vasárnapi újranyitás kiadásait, emiatt 2-3 százalékos, rejtett áremelések következhetnek a láncoknál.

Forrás: Magyar Idők

Fotó: mmonline.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)