Pesti Srácok

Nagy előnnyel nyert a szabadságpárti jelölt az osztrák államfőválasztás első fordulójában

Nagy előnnyel nyert a szabadságpárti jelölt az osztrák államfőválasztás első fordulójában

Több országhoz hasonlóan Ausztriában is leáldozóban van a hagyományos politikai elrendeződés, és a választók az új kihívásokra reagáló, azokat komolyan vevő politikai erők felé fordulnak. Két közvélemény-kutató intézet szerint is egyértelműnek látszik, hogy a szabadságpárti jelölt, a korábbi felmérésekkel ellentétben nem második lesz, hanem komoly előnnyel nyeri az első fordulót.

Norbert Hofernek az egyik intézet 37 százalékos, a másik 35,3 százalékos eredményt mért. A második helyen végez a korábban befutónak várt Alexander van der Bellen, mögötte pedig hajszállal lemaradva a független Irmgard Griss – mindketten 20 százalék körül fognak végezni. A kormánykoalíció pártjainak jelöltjei jobban leszerepeltek, mint arra számítottak az elemzők: a néppárti és a szociáldemokrata jelölt is csupán a szavazók nagyjából 11 százalékát volt képes meggyőzni. Az előzetes számok szerint Richard Lugner építési vállalkozó 2,3 százalékos eredményt ért el. Mivel valószínűleg senki sem szerzett abszolút többséget az első fordulóban, négy hét múlva jöhet a második forduló, amelyen már csak az első fordulóban a két legtöbb szavazatot kapott jelöltre lehet majd voksolni. Az már teljesen biztos, hogy Ausztriának – első alkalommal – nem szociáldemokrata vagy néppárti támogatottságú elnöke lesz, hiszen – ugyancsak először – egyikük sem jut be a második fordulóba.

A szabadságpárti Norbert Hoferre leginkább fiatal kora és dinamikus politizálása miatt szavaztak, míg a többi jelöltet túl korosnak ítélték – derült ki a Public Opinion Strategies közvélemény-kutató által a választás előtti három napon készített felmérésből. A megkérdezettek második érvként azt nevezték meg, hogy Hofer szimpatikus személyisége valamint az általa képviselt menekültpolitika miatt voksolnak rá.

A Van der Bellenre leadott szavazatokat a jelölt által képviselt politikai állásfoglalással és értékekkel indokolták. Irmgard Grissre leginkább azért szavaztak, mert függetlenként és párttámogatás nélkül indult a választáson, a válaszadók 23 százaléka pedig amiatt voksolt rá, mert ő volt az egyetlen női jelölt. A szociáldemokrata Rudolf Hundstorferre pártjának törzsszavazói voksoltak, míg a néppárti Kholt a tapasztalata és a kompetenciája miatt választották.

PestiSracok facebook image

A levélben leadott szavazatokat hétfőn számolják össze, így végleges eredmény csak aznap estére várható.

(MTI, kép: www.fpoe-parlamentsklub.at)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.