Pesti Srácok

Nem Gyenes vezette a számlagyárat, de adócsalásban bűnös

Nem Gyenes vezette a számlagyárat, de adócsalásban bűnös

Adócsalás és okirathamisítás bűntette miatt kilenc hónap, két év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte szerdán jogerősen Gyenes Leventét, Gyömrő polgármesterét a Szegedi Ítélőtábla- értesült a PestiSrácok.hu. A városvezetőt ugyanakkor nem találta bűnösnek a másodfokú bíróság a bűnszervezetben, folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének vádjában, így az alól felmentették a városvezetőt.

Helybenhagyta a Kecskeméti Törvényszék Gyömrő polgármesterére első fokon kiszabott kilenc hónap, két év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetését szerdán a Szegedi Ítélőtábla – erősítette meg a PestiSrácok.hu információit Dezső Antal, Gyenes Levente ügyvédje. A polgármestert a bíróság folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében, és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében mondta ki bűnösnek. A védő hozzátette, a táblabíróság rendkívül alaposan és részletesen megindokolta, hogy a vádlottakra nézve nagyrészt miért hagyja helyben az elsőfokú bíróság korábbi döntését, így azt is, hogy mi miatt nem állt meg védencével szemben a bűnszervezetben, folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének vádja. Dezső Antal kiemelte még, hogy ennek a bűncselekménynek nem volt köze Gyenes Levente polgármesteri tevékenységéhez, a cselekményben érintett cégnek Gyenes nem tulajdonosa, hanem ügyvezetője volt, ráadásul a terhére rótt hatmillió forintos adóhiányt már korábban megtérítette a polgármester.

Érdemes megemlíteni, hogy portálunk birtokába jutott az ügy hét évre ítélt elsőrendű vádlottjának a táblabírósághoz csatolt vallomása, amelyben a férfi kifejtette, Gyenes volt a főnök és a szervező, ő csupán egy jelentéktelen szereplő az ügyben. Dezső Antal ehhez annyit fűzött hozzá, tudomása van róla, hogy valaki a vallomást több sajtóorgánumnak is elküldte, ugyanakkor a tábla ezt "lesöpörte", mivel nem tartotta a férfi elmondásait hitelt érdemlőnek.

Ismert, az ügy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Igazgatósága elődjének feljelentése alapján indult még 2009-ben, a nyomozást a Kecskeméti Városi Ügyészség felügyelete mellett folytatták le, majd 2011-ben a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség emelt vádat még 2011-ben a vádlottak ellen, akik papíron működtetett gazdasági társaságok nevében több milliárd forint összegben bocsátottak ki valótlan tartalmú számlákat. Gyenes az ügyészség szerint a cégek között közvetítette társai kamuszámláit, melyeket jó néhány cég könyvelésében is megtalálták a nyomozók, többek között Gyenes vagyonvédelmi szolgálatokat végző cégénél is (e vádpont alól végül felmentette a polgármestert a bíróság). Az elsőfokú, ma helyben hagyott ítélet indoklása szerint a bűnszervezet fiktív gazdasági társaságokat hozott létre.A szervezet irányítója, a hét évre ítélt elsőrendű vádlott semmilyen gazdasági tevékenységet nem végző társaságok nevében számlákat bocsátott ki. A megrendelők a számlákat beállították a könyvelésükbe, és ennek alapján kevesebb áfát fizettek be a központi költségvetésbe, illetve jogtalanul igényeltek vissza áfát, ez utóbbi összege mintegy 300 millió forint. A megrendelők többsége Bács-Kiskun megyei volt, a kapott számlák összegének meghatározott százalékát fizették a "számlagyárnak".

PestiSracok facebook image

Hat vádlottra bűnszervezetben elkövetett adócsalás miatt egy évtől hét évig terjedő börtönbüntetést szabott ki a bíróság, ők feltételesen nem bocsáthatóak szabadlábra. A vádlottak büntetésbe beszámította a bíróság az előzetes letartóztatásban eltöltött időt, ennek alapján a hatodrendű vádlott már letöltötte a büntetését. Egy további vádlott is letöltendő börtönbüntetést kapott, de büntetése háromnegyede után szabadlábra helyezhető. Hét vádlottat, köztük a gyömrői polgármestert különböző idejű, felfüggesztett börtönbüntetésre ítéltek, többen pénzbüntetést kaptak, míg öt embert felmentettek.

Forrás: PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)