Pesti Srácok

Pukli bocsánatkérésének lehet ma napja

Pukli bocsánatkérésének lehet ma napja

Ha Pukli István bocsánatot kér, visszatér az angoltanár a Teleki Blanka Gimnáziumba - értesült a Magyar Idők. Ma találkozik Bereczky Csongor, a Teleki angoltanára Pukli István igazgatóval, hogy átbeszéljék a kialakult konfliktushelyzetet.

Mint azt a lap korábban megírta, nyolcvan szülő petícióval szeretné elérni a pedagógus újbóli alkalmazását, aki amiatt mondott fel, mert nem értett egyet Pukli március 15-én elhangzott beszédével.

Bereczky Csongor szerint a szülők és a gyerekek nagyon szeretnék, ha visszamenne tanítani az intézménybe, és ennek eleget is tesz, amennyiben Pukli István nyitott a feltételeire. A pedagógus szeretné, hogy az igazgató kérjen tőle bocsánatot, amiért hiteltelennek nevezte őt, továbbá hogy mentesítse a Telekit az akciókban történő szerepvállalástól.

PestiSracok facebook image

"Kérni fogom azt is, hogy a továbbiakban csak a Civil Közoktatási Platform (CKP) nevében nyilatkozzon, és a Teleki Blanka Gimnázium ne legyen helyszíne a nyilatkozatainak. Az iskolában ne lássunk riportereket és kamerákat! – hívta fel a figyelmet a tanár.

Mint ismert, Pukli István, aki a Tanítanék Mozgalom egyik vezéralakja, a nemzeti ünnepen tartott tüntetésen bocsánatkérésre szólította fel a kormányfőt és az államfőt a közoktatásban kialakult állapotok miatt. Bereczky Csongor helytelenítette, hogy a gimnázium nevében tesz ilyen horderejű kijelentéseket, és jelezte: ha nem változik a helyzet, beadja a felmondását. Pukli István március 22-re összehívott egy egyeztetést, amelyen kijelentette: a pedagógus megpróbálta megalázni őt a tantestület előtt és hiteltelennek nevezte, emiatt pedig az lenne a legjobb, ha tényleg felmondana. Pukli István egyébként az eset kapcsán úgy reagált: Bereczky Csongor megzsarolta egy nevelőtestületi értekezleten.

A teljes cikket a Magyar Idők mai számában olvashatja.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)