Pesti Srácok

Simicskát ismét hátrébb szorítják

Simicskát ismét hátrébb szorítják

Új reklámpiaci közbeszerzést írt ki a BKV, amelyen valószínűleg csekély eséllyel indulnának a hirdetőfelületeit fokozatosan elveszítő Simicska Lajos érdekeltségei a NOL.hu szerint. A januári oszlopháború után következő felvonásához ért a történet – ezúttal a BKV írt ki tendert rengeteg jármű és tízezer négyzetméternyi óriás­plakát reklámfelületének értékesítésére.

Jelenleg a villamosok, a buszok, a trolibuszok és a HÉV-szerelvények olda­laira a Publimont Hirdetésszervező Kft. helyez ki reklámokat. A BKV adatai alapján ezeket millió­nyi utas láthatja naponta többször – nem beszélve a járókelőkről –, vagyis értékes felületről van szó, amit a reklámozók szívesen bérelnek ki. A Publimont viszont Simicska érdekeltségébe tartozik, ez a nagyvállalkozó közterületi reklámpiacon tevékenykedő cégcsoportjának zászlóshajója.

A közbeszerzési kiírás néhány olyan feltételt támaszt, amelyek kifejezetten Simicska cégének indulását akadályozzák meg. Eszerint alkalmatlan az a pályázó, amelyik „nem rendelkezik városi közösségi közlekedési hálózatban”, ezen belül is lehetőleg a metróállomásokon, legalább négyszáz, 8–12 négyzetméteres óriásplakáttal. A Publimont nyolcezer óriásplakátja közül mindössze néhány tucat felel meg a követelménynek. A NOL.hu szerint a francia hátterű JCDecaux Zrt-re szabták ezeket, ugyanis egy 1999-es szerződés értelmében a Publimont, a JCDecuax és a Hungaroplakát osztozik a BKV reklámfelületeinek értékesítésén, és amíg a Publimont a járművek oldalait „birtokolja”, a JCDecaux-nál vannak az óriásplakátok. A Publimont most a Hungaroplakáttal közösen adta be a pályázatát, és a portál információi alapján csak ez a pályázat verseng a JCDecaux pályázatával.

PestiSracok facebook image
A plakátpiac megoszlása a cégek között (kép: NOL.hu)
A plakátpiac megoszlása a cégek között (kép: NOL.hu)

A BKV a közbeszerzési kiírással azonban kizárt egy olyan céget is, amelyben tulajdonrésze van. Ez a reklámfelületek értékesítését jelenleg végző Peron Reklám Kft., amely a fenti három cég, valamint a BKV közös tulajdona, azonban nem indulhat, mivel nem minősül „reklámközvetítőnek”, ami alkalmassági feltétel. A BKV indoklása szerint a szűkre szabott feltételekkel nagy piaci részesedésű, és ebből kifolyólag tapasztalt társaságok jelentkezését várja. Méretében a Publimont hasonló nagyságrendű, mint a JCDecaux, ami viszont annak is köszönhető, hogy az előző ciklusban még sok állami megrendelést kapott. A BKV szerint heteken belül kiderül, mely pályázatok maradhatnak versenyben.

A BKV a 2011-ben és 2013-ban kiírt tenderével akkor még a Publimontnak kedvezett, ami ellen a Hungaroplakát tulajdonosainak korábbi cége a JCDeacaux-val közösen tiltakozott. Most viszont a Hungaroplakát és a Simicska-féle Publimont együtt indul a JCDeacaux ellenében a pályázaton. Akkor a tiltakozások hatására a BKV elállt a tervezettől, Simicskáék pedig belenyugodtak, hogy nem lehet övék a BKV összes reklámfelülete. A NOL.hu állítása szerint az érintett reklámfelületeknek nem is a gazdasági, hanem a politikai jelentősége nagyobb, hiszen 2018-ban Simicska biztosan nem engedné a Fidesz-reklámokat.

(forrás: NOL.hu, fénykép: hungarytoday.hu)

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.