Pesti Srácok

Döntött a fővárosi MSZP a tisztújítás támogatottjairól

Döntött a fővárosi MSZP a tisztújítás támogatottjairól

Döntött az MSZP budapesti szervezete, hogy a pártban zajló tisztújítás keretében kiket látnának szívesen a vezető posztokon – tudta meg a Magyar Nemzet. A fővárosiak véleménye azért is fontos, mert Budapest rendelkezik a legtöbb küldöttel.

A budapesti elnökség tegnap délutáni ülésén egyhangúan arról határoztak, hogy az országgyűlési képviselő Tóth Bertalant és az Európai Parlamentben dolgozó Ujhelyi Istvánt jelölik a párt elnökhelyettesének. (A posztért egyébként még elindul a jelenlegi elnökhelyettes, Gőgös Zoltán is.) A fővárosiak alelnöknek három parlamenti honatyát, Lukács Zoltánt, Gúr Nándort és Varga Lászlót, illetve az előző ciklusban a padsorokban ülő Nemény Andrást jelölték. Az már korábban kiderült, hogy a választmányi elnökségért zajló versenyben Hiller Istvánt támogatják az eddig a posztot betöltő Botka Lászlóval szemben.

A budapesti szervezet arról még nem döntött, hogy az elnökségért újrainduló Tóbiás József és kihívói – Harangozó Tamás, Molnár Gyula és Szanyi Tibor – közül kit támogassanak. Úgy tudjuk, jövő szerdán tartanak jelölőgyűlést – ahová az összes budapesti párttagot meghívják –, és ott fogják meghallgatni együtt mind a négy jelöltet, egyfajta vitán. Vezető budapesti politikusok eddig nem is álltak be nyíltan senki mögé, bár Kunhalmi Ágnes budapesti elnök már tartott közös fórumot Vácott Molnár Gyulával. A Magyar Nemzet információi szerint ez nem véletlen, a pártelnökségre pályázók közül a legtöbben Molnár Gyulával szimpatizálnak.

PestiSracok facebook image

Az MSZP tisztújító kongresszusa egy hónapon belül, június 25-én lesz; akkor választják meg a párt új elnökét, helyettesét, az alelnököket, az elnökség tagjait és a választmány vezetőjét.

Forrás: mno.hu, Fotó: MTI/Illyés Tibor

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)