Pesti Srácok

A Jobbik és a DK is lemondatná Matolcsyt

A Jobbik és a DK is lemondatná Matolcsyt

A Jobbik és a DK is lemondásra szólította fel Matolcsy Györgyöt, a Magyar Nemzeti Bank elnökét, miután a hétfőn nyilvánosságra hozott iratokból kiderült, hogy személyesen is döntött a Pallas-pénzek felhasználásáról.

Matolcsy György korábban azzal védekezett, hogy a Magyar Nemzeti Bank Pallas Athéné Alapítványai önálló jogi személyként, önállóan döntöttek a támogatásokról és egyéb pénzfelhasználásokról, de Matolcsy maga is kuratóriumi elnök volt a Pallas Athéné Domus Animae Alapítványnál (PADA), így személyesen is részt vett a döntésekben.

Z. Kárpát Dániel, az ellenzéki párt alelnöke budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta: ha ezt a jegybankelnök nem teszi meg, akkor a köztársasági elnökhöz fordul annak érdekében, hogy tegye meg a szükséges lépéseket. A jobbikos politikus nyilvánvalónak nevezte, hogy az utóbbi hetek botrányai csak a „jéghegy csúcsát” jelentik. Kifogásolta az MNB-s műtárgy- és ingatlanvásárlásokat, valamint az állampapír-vásárlásokat, amivel tízmilliárd forintos nagyságrendben „csatornázzák ki” a közpénzt. Az MNB mintha elfelejtette volna alapfeladatait – összegzett a Jobbik alelnöke, aki szerint a legfelháborítóbb az, hogy a jegybank az alapítványain keresztül a „devizahitelesek pénzét szórja”. Hozzátette: ebből a többletből kártérítési alapot kellett volna létrehozni.

PestiSracok facebook image

Gréczy Zsolt, a DK szóvivője szerint Matolcsy hazudott, és kiemelte, hogy a jegybankelnök összesen 44 esetben döntött a pénz elhelyezéséről. A milliárdos összegeket a legtöbb esetben Matolcsy György unokatestvérének, Szemerey Tamásnak az érdekeltségébe tartozó Növekedési Hitel Banknál és annak elődjénél, az Evobanknál helyezték letétbe. Gréczy megjegyezte, hogy ezzel Matolcsy korábbi álláspontja megbukott, így nincs ok arra, hogy a jegybank elnöke maradjon.

MTI

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?