Pesti Srácok

Földi László: Háborús helyzet van, új stratégia kell

Földi László: Háborús helyzet van, új stratégia kell

Merényletekkel, vagyis háborús helyzettel szemben nem lehet békeidőkre kitalált törvényekkel védekezni, Európában teljes stratégiaváltásra van szükség – mondta Földi László biztonságpolitikai szakértő a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában szerda reggel.

A polgári hírszerzés korábbi műveleti igazgatója szerint három dolgot kellene megtennie Európának a jelenlegi háborús helyzet kezelése érdekében. Elsőként a NATO által kezdeményezett háborúkat – példaként említette a szíriai háborút -, amelyeket nem lehet megnyerni, „abba kell hagyni” – ha senki sem támogatja a szembenálló feleket, sem Moszkvából, sem Washingtonból, sem Törökországból, sem Szaúd-Arábiából, akkor előbb-utóbb kimerül az utánpótlás. Emellett „azonnal meg kell akadályozni” az illegális bevándorlást, hogy az itt élő muszlimok ne kapjanak „ideológiai utánpótlást”.

Végül „bizonyos béketörvényeket fel kell függeszteni”, hiszen olyan törvények, amely értelmében az utcára kivezényelt katonák nem használhatják a fegyverüket, illetve merényletre való előkészület bizonyítékát a bíróság nem fogadja el, ha azt titkosszolgálati módszerrel derítették fel, nyilvánvalóan nem alkalmasak a jelenlegi, háborús helyzet kezelésére – fogalmazott. Felidézte, hogy a genfi konvenció szerint nem minősül hadifogolynak, aki kémkedik vagy szabotázsakciót követ el. Ennek tudatában „akikről tudjuk, hogy muszlim katonák, azokat nem lábbilincsezni kell, hanem kiiktatni a rendszerből” – utalt arra, hogy a keddi normandiai túszejtő terrorakció egyik támadója nyomkövetőt viselt.

PestiSracok facebook image

A szakértő azzal kapcsolatban, hogy Németországban felmerült a rendőrség és katonaság létszámának növelése, az M1 aktuális csatornán azt mondta: ez a módszer frontális támadás esetén célravezető, de merényletet nem lehet így kivédeni. Ahhoz koncepcióra, a hozzáállás megváltoztatására, vagyis teljes stratégiaváltásra lenne szükség – mondat. Még ez sem jelentené azt, hogy a veszély azonnal megszűnne, de ezzel megakadályozhatnák, hogy romoljon a helyzet, azaz nőjön a merényletek száma – tette hozzá.

MTI

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)