Pesti Srácok

Vallott a halálosztag egyik tagja

Vallott a halálosztag egyik tagja

Rodrigo Duterte még polgármesterként Uzival lőtt agyon egy minisztériumi alkalmazottat – mondta a Fülöp-szigeteki elnök egykori állítólagos halálosztagának egy tagja egy vizsgálóbizottság előtt. Családi konfliktusok és kritikus újságcikkek miatt is gyilkoltak, de olyan is előfordult, hogy muszlimokra kellett vadászniuk -írja az Origo.

Újabb elképesztő állításokat tett szenátus meghallgatásán az a férfi, aki elmondása szerint Rodrigo Duterte halálosztagjának tagja volt, amikor a politikus egy déli nagyváros, Davao polgármestere volt. Pedig azt már korábban elmondta, hogy munkájuk során – ami drogosok és erőszakolók meggyilkolása volt – előfordult olyan, hogy egy áldozatot egy krokodillal etettek meg, vagy gyakran felvágott hassal a tengerbe dobták a holttesteket. Az állítása szerint körülbelül 50 gyilkosságban segédkező Edgar Matobato azt mondta, Duterte egyszer egy Uzival végzett ki egy kormányzati tisztviselőt. Arról is beszélt, hogy a davaói katedrális ellen elkövetett merénylet után Duterte arra utasította őket, hogy tartóztassák le és gyilkolják meg a muszlim gyanúsítottakat. Az áldozatokat egy kőbányában égették el.

Duterte nem a levegőbe beszélt

Matobato szerint Duterte egyszer egy kritikus újságíró megölését is elrendelte, és saját öccse barátnőjét sem kímélte. Állítólag egyik legfontosabb ellenfele, a mostani vizsgálatot is kezdeményező Leila de Lima ellenzéki politikus megölésére is parancsot adott, de azt végül nem hajtották végre. A halálosztag egykori lázadó harcosokból és rendőrökből állt a beszámoló szerint, és a kilencvenes évek közepére már vagy 300 tagja volt. Matobato azt mondja, 2013-ban hagyott fel a gyilkolással. Kilépésekor megfenyegették, hogy ne beszéljen senkinek a történtekről, és meg is kínozták. Duterte korábban egy tévéműsorban azt mondta, igaz, hogy korábban egy halálosztagot irányított, de később visszavonta kijelentését – idézi fel a CNN. A mostani vádakról a Facebookon azt írta: azok minden alapot nélkülöző vádaskodások, amikre méltatlan lenne válaszolnia. A vádakat az Egyesült Államokban tartózkodó Fülöp-szigeteki külügyminiszter is tagadta. Szerinte a két ország kapcsolatának a kölcsönös tiszteleten kell alapulnia, aminek nem lehet része, hogy az USA kioktatja őket az emberi jogokról. Rodrigo Duterte a bűnözők és drogosok elleni brutális fellépés ígéretével nyerte meg a nyár eleji választásokat, és a jelek szerint nem a levegőbe beszélt. Két és fél hónap alatt majdnem 1500 ember halt meg rendőrségi akciókban, és több mint kétezren lettek a halálbrigádok áldozatai – írta a Guardian.

PestiSracok facebook image

Forrás: Origo

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)