Pesti Srácok

Az MSZP már a Népszabadság megszűnése miatt magyarázkodik

Az MSZP már a Népszabadság megszűnése miatt magyarázkodik

Az Európa Tanács vizsgálatát kezdeményezte a Népszabadság megszüntetése ügyében Mesterházy Attila. Az MSZP politikusa az ATV Szabad szemmel című műsorában arról is beszélt, hogy szerepet játszott-e az MSZP abban, hogy így alakult a napilap sorsa.

A politikus szerint nem a Népszabadság esete az első, amely azt mutatja, hogy a szabad média nehéz helyzetbe került Magyarországon, vagy ami megkérdőjelezi, hogy egyáltalán nyugati értelemben lehet-e még mindig az országban szabad médiáról beszélni.

Mesterházy Attila reagált a Népszabadsággal kapcsolatos pártot ért bírálatokra is, melyek szerint az MSZP a felelős a lap megszűnéséért, mivel a szocialista párt Szabad Sajtó alapítványának volt részesedése a lapban. Mesterházy elmondta, meglepődött, hogy volt olyan Népszabadságos újságíró, aki nem Orbánt, hanem az MSZP-t hibáztatta a megszűnés miatt. Hozzátette, a szocialistáknak valóban volt elővásárlási joguk a Népszabadság többségi tulajdonrészére, de ezzel a csomag ára miatt nem tudtak élni. Ráadásul a Mediaworks beszállása előtt folyamatos harc volt az előző többségi tulajdonos Ringier és a Szabad Sajtó alapítvány között, mert előbbi drasztikus létszámleépítést akart a Népszabadságnál. Végül a Szabad Sajtó Alapítvány ajánlatot tett a Ringiernek, az volt az elképzelésük, hogy megveszik a svájci cég tulajdonrészét, majd továbbadják egy szakmai befektetőnek.

PestiSracok facebook image

– magyarázta Mesterházy. Hozzátette: mivel nem tudtak tőkét emelni, folyamatosan csökkent a befolyásuk a Népszabadságra.

Mesterházy Attila az ATV Egyenes Beszéd című műsorában elmondta, hogy a baloldali kormányoknak kellett volna megteremteni a feltételeit annak, hogy a Népszabadság túléljen: "valóban nem értem, hogy nyolc év kormányzás alatt miért nem tudta az MSZP többséggel rendelkező kormány megoldani azt, hogy egy ilyen patinájú lap, egy ilyen tudásbázissal, ilyen hitelességgel, ilyen képességekkel rendelkező szerkesztőség egyben maradása és a lap megmaradása az biztosítva legyen, hiszen kormányról mindig könnyebb tárgyalni adott esetben külföldi befektetőkkel is, hogyha erről adott esetben szó van." A lapot korábban résztulajdonló MSZP-pártalapítvány, a Szabad Sajtó Alapítvány elnöke Kránitz László az atv.hu szerint arról beszélt, hogy a mai napig nem érti, hogy az alapítványt létrehozó MSZP miért nem tudta megoldani hosszú távú finanszírozásukat, a Népszabadság nagyjából kiszámítható jövőjét az ellenzéki lét időszakára. Egyébként a Kantar Média korábban nyilvánosságra hozott adatai szerint az állam a Gyurcsány-Bajnai ciklus időszakában, 2006 és 2010 között listaáron 2,6 milliárd forintot költött a Népszabadságnál. Ez az összeg a 2008-09-es gazdasági válság idején sem csökkent érdemben, miközben a napilapok piacán a legnagyobb költést jelentette.

A teljes cikk

itt

olvasható! Forrás:

ATV

Fotó:

hirek24.com

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.