Pesti Srácok

A Népszabadság főszerkesztője a lap megmaradásáért tárgyal a Mediaworks vezetőségével

A Népszabadság főszerkesztője a lap megmaradásáért tárgyal a Mediaworks vezetőségével

Tárgyalnak a Népszabadság sorsáról - nyilatkozta a lap főszerkesztője Murányi András szombat délután. Erről még azelőtt beszélt, hogy leült volna egyeztetni a lapot kiadó Mediaworks vezetésével. Azt mondta, leghamarabb kés délután tud majd többet mondani az ügyben.

- mondta az Indexnek Murányi András főszerkesztő szombat délután, nem sokkal azután, hogy a tulajdonos, a Mediaworks felfüggesztette a baloldali lap kiadását.

PestiSracok facebook image

A főszerkesztő hozzátette, leghamarabb késő délután tud tájékoztatást adni arról, hogy mi lesz a Népszabadság sorsa, többet nem tudott és nem akart elmondani.

Murányi a tárgyalások előtt a HVG-nek azt mondta, hogy ő is csak reggel, egy rokon hívásából értesült a lap kiadásának felfüggesztéséről. Szombat délre hívták be tárgyalni a Mediaworks Bécsi úti székházába, ahol azóta is folynak az ismeretlen témájú egyeztetések a vezetés és közte.

A drasztikus intézkedésről azt mondta, azt "legalábbis barátságtalan lépésnek" tartja, a lap esetleges tulajdonosváltásáról azonban nem nyilatkozott. Azt viszont közölte, hogy ha lehetséges, egyben akarja tartani a szerkesztőséget.

muranyi index
Murányi András főszerkesztő bízik a kompromisszumos megoldásban. Fotó: Index

Mindeközben a munkatársak...

Nem tétlenkedett a Népszabadság szerkesztősége. A Facebookon létrehozott oldalon azt írják, megbeszélik a köbvetkező lépést, amelyről

itt

tájékoztatják majd olvasóikat.

Németh Szilárd üdvözölte a Népszabadság felfüggesztését

A Fidesz alelnöke örömmel fogadta, hogy felfüggesztették a Népszabadság működését. A Hír tv riportjában Németh Szilárd úgy fogalmaz, bár nem értesült a hírről, nem fogja megsiratni a napilapot.

– tette hozzá.

Senki nem tudott semmit...

Reggel robbant a hír, amely az eddigi nyilatkozatok szerint főszerkesztőt és munkatársakat egyaránt hideg zuhanyként ért: felfüggesztették a Népszabadságot! Nem csak a nyomtatott verziót, reggel kilenc óta az online felület sem érhető el. A Népszabadság főszerkesztője egy rokon telefonhívásából értesült mindenről. A Népszabadság munkatársainak pedig szombat reggel egy motorosfutár vitte a felmondólevelet. A nol.hu oldalán a kiadó Mediaworks közleménye olvasható. Azt írják, a lap új koncepciójának kialakításáig, illetve megvalósításáig tart a felfüggesztés.

nepszabi
A nol.hu oldalon jelenleg a Mediaworks közleménye olvasható. Fotó: nol.hu

Két tüntetés is lesz

Az egyiket a lap szimpatizánsai tartják. Este 6-ra várnak mindenkit az Országház elé. A Tüntetés a sajtószabadságért” címmel létrehozott eseményből kiderül, a szervezők nem kérnek a pártjelképekből, nem terveznek szónokokat, sem színpadot. „Csak összegyűlünk, hogy lássák, nem nyugszunk bele” – írják.

Az eseményhez fűzött kommentárban úgy fogalmaznak az Origo-t a Telecom korábban már a kormánynak adta, azóta propagandaszócső. Szerint most azért némították el az egyik utolsó ellenzéki újságot, „mert meg merték írni, hogy Rogán helikopterezett”.

A másik megmozdulást az MSZP szervezi Sajtót! Szabadságot! Tüntetés a Népszabadságért címmel. Fél hattól várják a Népszabadsággal szolidarítást vállalókat a Mediaworks székháza elé. Az eseményhez fűzött kommentár megjegyzi, „Miért nem tegnapra szervezitek? Úgy még többen tudnának ott lenni. Főleg egyszerre két helyen. Ez valami gyorsasági verseny?” – utalva a délután hatkor, az Országház előtt kezdődő szimpátiatüntetésre.

Forrás: Index/HVG/Hírtv

A vezetőképet a valasz.hu adta közre.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)