Pesti Srácok

A csepeli polgármester szerint elképzelhetetlen, hogy Demszky nem tudott a metrópénzek lenyúlásáról

A csepeli polgármester szerint elképzelhetetlen, hogy Demszky nem tudott a metrópénzek lenyúlásáról

Március 9-én hivatalosan is megkezdte munkáját a metrókorrupciót vizsgáló fővárosi munkacsoport, amely minden idők legnagyobb korrupciós botrányát kívánja feltárni. A testület legfontosabb feladata kideríteni az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) jelentés nyomán azt, hogy kik szerepelnek a metródossziéban, kik viselik a felelősséget a meghozott döntésekért, valamint hogy kikhez kerülhettek a metrópénzek. A téma kapcsán a Demokrata készített interjút Borbély Lénárddal, a munkacsoport vezetőjével, aki szerint rendszerszintű visszaélések történtek.

Metrókorrupciót vizsgáló fővárosi munkacsoport vezetője az interjúban hangsúlyozta, hogy az OLAF- jelentés szerint három nagy szerződés közül három is korrupciógyanús. "A Siemens AG és a Siemens Rt. a Fővárosi Önkormányzat döntéshozóival, a BKV DBR Metróprojekt Igazgatóságának tagjaival, illetve az Eurometro Kft.-vel kapcsolatban álló cégeknek komoly összegeket fizetett ki. "

A cikkben azt írták, hogy egy 2007 november 26-án aláírt szerződés is korrupciógyanút vet fel, amely az állomások belső építésére vonatkozik. Borbély az OLAF-jelentésben is szereplő Antal Attila (a BKV akkori vezérigazgatója) vallomását idézi, amely szerint az akkori főpolgármester- helyettes leszólt neki, hogy súgja meg a beadandó árát, ezért cserébe a szerződéses ár 5%-át kéri. A későbbi győztest így tájékoztatták, hogy csakis 39,6 milliárd forintnál alacsonyabb összegű ajánlattal nyerhető meg a tendert, így egyetlen érvényes ajánlat érkezett csak. Ám végül mégis magasabb összeget fizettek ki, több mint 43,5 milliárdot.

Borbély Lénárd a hetilap kérdéseire kifejtette, hogy a harmadik korrupciógyanús szerződés az Alstomé. A metrókocsik beszerzését vizsgálva a fővárosi bizottság is megállapította, hogy a közbeszerzést úgy építették fel, hogy az Alstom győzelme eleve kódolt legyen.

PestiSracok facebook image

Arra az újságírói kérdésre, miszerint elképzelhető-e az, hogy minderről Demszky Gábor semmit nem tudott, Borbély azt válaszolta: "Kizártnak tartom, hogy a főpolgármester ne lett volna képben. Ha nem tudja a főpolgármester, hogy Budapest egy kis utcájában a hónap melyik napján viszik el a szelektív hulladékot, az elfogadható. Ám mivel Demszky Gábor idején zajlott Magyarország történelmében az eddigi legnagyobb uniós finanszírozással megvalósuló beruházás, elképzelhetetlennek tartom, hogy épp a főpolgármester lenne az, aki mindenről nem tudott."

A csepeli polgármester a beszélgetés végén úgy nyilatkozott, ha 2006- ban Tarlós István győzelmével a főváros vezetésében váltásra került volna sor, akkor ma több baloldali politikus ülne börtönben.

A teljes beszélgetést a Demokrata március 22-én megjelent számában olvashatja.

Vezető képen: Borbély Lénárd/ csepelinfo.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.