Pesti Srácok

„Repülhet” a miniszterelnök-helyettes a román kormányból

„Repülhet” a miniszterelnök-helyettes a román kormányból

Daniel Constantin román miniszterelnök-helyettes leváltására tesz javaslatot az államfőnek Sorin Grindeanu szociáldemokrata román miniszterelnök, miután a kisebbik kormánypárt, a liberális ALDE megvonta politikai támogatását a párt társelnöki tisztségét betöltő Constantintől. A szociálliberális kormánykoalíció döntését a miniszterelnök jelentette be hétfőn.

A környezetvédelmi tárcát is vezető Constantin helyére Gratiela Gavrilescu parlamenti kapcsolatokért felelős minisztert javasolja az ALDE, aki automatikusan megkapná a miniszterelnök-helyettesi tisztséget is. Gavrilescu korábban már vezette a környezetvédelmi tárcát. A személycserét az tette szükségessé, hogy az ALDE-ben hatalmi harc robbant ki, amelyben Constantin alul maradt a párt másik társelnökével, Calin Popescu Tariceanu szenátusi elnökkel szemben. Az ALDE vasárnap vonta meg politikai támogatását Daniel Constantin társelnöktől, aki miniszterelnök-helyettesi és környezetvédelmi miniszteri tisztséget is betölt a Grindeanu-kabinetben. A döntést az ALDE központi politikai bürója hozta meg, a támogatás megvonására irányuló javaslatot több mint 80-an támogatták szavazatukkal, 12-en ellenezték. A környezetvédelmi tárca irányítását a jelenleg a parlamenttel való kapcsolattartásért felelős miniszter, Graţiela Gavrilescu veszi át, az ő helyére pedig az ALDE szenátusi frakcióvezetőjét, Viorel Iliét jelölik. A gyűlést azt követően hívták össze, hogy az utóbbi napokban több alkalommal is konfliktus alakult ki az ALDE két társelnöke, Călin Popescu-Tăriceanu szenátusi elnök és Daniel Constantin között. Utóbbi múlt vasárnap kivonult az alakulat állandó bizottságának üléséről, és alapszabályba ütközőnek minősítette azt. Ugyanakkor azt nyilatkozta, hogy az ALDE több tagja is elégedetlen azzal a móddal, ahogyan a döntéseket hozzák házon belül.

Alapszabály-ellenes és törvénytelen lehet az ügyben hozott határozat

Daniel Constantin vasárnap alapszabály-ellenesnek és törvénytelennek nevezte az ügyében hozott határozatot, hozzátéve: kormányzati tisztségei kapcsán Grindeanu és Liviu Dragnea PSD-elnök „térfelén pattog a labda". A miniszterelnök-helyettesi és környezetvédelmi miniszteri tisztséget is betöltő politikus szerint Liviu Dragnea szociáldemokrata pártelnökön, illetve Sorin Grindeanu miniszterelnökön múlik, hogy elfogadják-e ezt a döntést, „amelynek semmi köze nincs a törvényességhez". Constantin hangsúlyozta, az alakulat alapszabálya értelmében az elnök vagy társelnök ellen kizárólag a párt kongresszusa hozhat ilyen döntést.

PestiSracok facebook image

– idézte a társelnököt az Agerpres hírügynökség. Liviu Dragnea PSD-elnök egyébként a napokban az ALDE mindkét társelnökével tárgyalt, és felkérte őket, hogy a hét végéig az alakulat vezetőségi testületei találjanak megoldást a helyzetre.

Forrás: MTI, kronika.ro, fotó: Facebook

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.