A szabad újságírás az állami hirdetés alatt zavartalanul folytatódik

Különös magyarázkodásba kezdett a Népszava azzal kapcsolatban, erkölcsileg hogyan ítélhető meg, ha egy ellenzéki, baloldali lapban megjelenik a kormány újabb nemzeti konzultációját propagáló hirdetése. A lap igyekszik megnyugtatni olvasóit, a hirdetés feladója nem szerez magának jogot a szerkesztőségi tartalom befolyásolására. Mint írják, „a magyar sajtó egy része a kormányzati reklámokért cserébe rég feladta az elveit és a tisztességét, a másik felét pedig megpróbálja kivéreztetni vagy megvásárolni a hatalom”. Hozzátették, hogy ezzel együtt a kormány által kifizetett újságoldal tartalmáért a kormány a felelős, „a konzultációs propagandakampány alatt a szabad újságírás zavartalanul üzemel”.

A Népszava utat mutat más ellenzéki portáloknak is, hogy milyen lelkülettel és hajthatatlan erkölcsiséggel fogadják be a konzultációs hirdetést.

Mint a Népszava fogalmaz, egy normális demokráciában a hatalomnak nincs szüksége reklámokra, hiszen tevékenysége mindent elárul önmagáról. Rendkívüli helyzetben ugyan előfordulhat, hogy a hatalom közpénzből fizetett hirdetésekkel kommunikál, de mint arra a Népszava felhívja a figyelmet, még a kormány is azt állítja, hogy nem krízis, hanem rendkívüli fellendülés van. A Népszava nehezményezi, hogy „a nemzedékek életét és ezermilliárdok elköltését befolyásoló sorskérdések helyett” arról faggatják a polgárokat, érdemes -e vegzálni az amúgy is döglődő civileket, illetve a magyar területre már alig érkező menekülteket. Mindezek fényében a Népszava szerint komoly morális kérdés, hogy megjelenhetnek –e ezek a kevéssé fontos kérdések egy ellenzéki lapban hirdetésként. Mint arra már fent utaltunk, a Népszava szerint a válasz igen egyszerű, a hirdetésért a feladó a felelős, az ellenzéki orgánum pedig továbbra is a maga véleményét hangoztatja majd. Például az "sajtószabadság elnyomásáról", és az baloldali újságok "kivéreztetéséről".

Forrás: nepszava.hu; fotó: civilhetes.net