Jelentősen enyhítették Geréb Ágnes ítéletét
Geréb Ágnes büntetőperében egy nagyon jelentős enyhítés történt - jelentette ki Borbély Zoltán büntetőjogász az M1-nek. Mint a Híradó.hu-nak elmondta, a szülész-nőgyógyászok is megosztottak abban a tekintetben, történt-e az ügyben foglalkozási szabályszegés, vagy sem, illetve okozati összefüggésben állt-e az a végeredménnyel
Lényeges enyhítésnek nevezte Borbély Zoltán bűntetőjogász, ha valaki két év végrehajtandó szabadságvesztést, vagy két év fogházbüntetést kap öt évre felfüggesztve. Hozzátette, a foglalkozástól eltiltás tízéves időtartamát nyolc évre mérsékelte a bíróság, amely az egyik tényállásban nem állapította meg a foglalkozási szabályszegés és a maradandó károsodás közötti okozati összefüggést. Elmondta, a perújítást egy orvosszakértői véleményre hivatkozva kezdeményezték, ezt az Egészségügyi Tudományos Tanács megerősítette.
Borbély Zoltán hangsúlyozta, az ügy nem az otthonszülés kérdéséről szólt, a magyar társadalom ugyanakkor „nem igazán akart állást foglalni” a kérdésben. Hozzátette, volt ugyan egy kamarai ajánlás, de erre hivatkozva nem lehet büntetőjogi felelősséget megalapozni, ahogy tankönyvekre hivatkozva sem. A bűntetőjogász elmondta, azt vizsgálták, történt-e olyan foglalkozási szabályszegés, amely okozati összefüggésbe hozható a kétségtelenül súlyos eredményekkel, vagy pedig az ok korábban fennállt. A bíróság a maradandó fogyatékosságot nem látta bizonyíthatónak visszavezetni valamilyen mulasztásra.
Egyébként a szülész-nőgyógyászok is megosztottak abban a tekintetben, történt-e az ügyben foglalkozási szabályszegés, vagy sem, illetve okozati összefüggésben állt-e az a végeredménnyel
– mondta Borbély Zoltán a Híradó.hu-nak.
Forrás: hirado.hu; origo.hu
