Pesti Srácok

Lázad a Jobbik holdudvara: szerintük a CEU „nemzet- és államidegen”, „kozmopolita agymosoda”

Lázad a Jobbik holdudvara: szerintük a CEU „nemzet- és államidegen”, „kozmopolita agymosoda”

Úgy tűnik, egyre nagyobb szakadék választja el egymástól a Jobbikot és a párt (egykori) értelmiségi holdudvarát. Legalábbis ez derül ki a Magyar Idők hétfői cikkéből, amely a CEU-ügy kapcsán szólaltatott meg olyan, a nemzeti radikalizmussal szimpatizáló, a Jobbikkal is valamilyen szintű kapcsolatban álló értelmiségieket, akik teljes mellszélességgel támogatják a kormány fellépését a Soros-egyetem ellen. Eközben a korábban sorosozó, Orbánt Soros-bérencnek tituláló Jobbik – 180 fokos fordulatot végrehajtva – beállt a balliberális kórusba, és nem volt hajlandó támogatni a CEU megregulázását célzó felsőoktatásitörvény-módosítást.

Támogatja a kormány külföldi egyetemek működését szigorító törekvéseit a Jobbik politikáját már többször bíráló nemzeti radikális értelmiség – írta a hétfői Magyar Idők. Többük már korábban elmarasztalta a pártot, amikor a jobbikos képviselők tavaly nem szavazták meg az alaptörvény módosítását, amely megtiltotta volna idegen népesség telepítését Magyarországra. Raffay Ernő történész például úgy nyilatkozott a napilapnak:

Raffay Ernő megjegyezte: erre a tevékenységre nem sajnálják a pénzt, mert a CEU-n négy-ötször akkora fizetéseket adtak és adnak, mint például a Károli Gáspár Református Egyetemen. A szakember úgy véli, hogy a Közép-európai Egyetem két dolgot tehet: beáll a klasszikus képzésbe – szerinte erre nem lesz képes –, vagy menjen oda, ahol szívesen fogadják ezt a behatolási kísérletet.

PestiSracok facebook image

Tóth Gy. László politológus szerint erősen átpolitizált ügyről van szó:

Tóth Gy. László; Fotó: szegedma.hu

Borbély Zsolt Attila politológus azt hangsúlyozta, hogy a CEU elleni kormányzati fellépés nemzetpolitikailag hasznos, előremutató és bátor. Megjegyezte: úgy tűnik a Jobbik kommunikáció­jából, hogy a kormány és Soros György közül előbbit tartják fő ellenségnek, ami evidens jele annak, hogy a párt teljesen kifordult önmagából. Mint fogalmazott:

A politológus emlékeztetett Toroczkai László minapi internetes bejegyzésére is. Ismert, a Jobbik alelnöke Face­book-bejegyzésében úgy fogalmazott: „Soros egyetemével nem gyáván finomkodni kellene, hanem nemzetbiztonsági veszélyre hivatkozva betiltani, bezárni, a romjait pedig sóval behinteni”. Toroczkai szerint rendszerváltozás csak úgy lehet, ha Soros minden csápját levágjuk, a méregkeverő egyetemét és agymosó médiumait éppúgy, mint a törvénytelen és erőszakos migrációt segítő szervezeteit. Ehhez képest a parlamentben a Jobbik képviselői múlt héten nem szavazták meg a felsőoktatási törvény módosítását. Sőt, Szávay István (Jobbik) hétfőn a parlamentben azzal próbált terelni, hogy a kormány veszélybe sodorhatja a határon túli magyar egyetemeket. Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára viszont rámutatott: különbség van az erdélyi magyar egyetemek és a CEU működése között, hiszen előbbiek úgy működnek, hogy vagy egy magyar egyetem viszi képzését határon túlra, vagy alapítványt hoznak létre az egyetem működtetésére. Rétvári emlékeztetett: a Jobbik választási programjában is az szerepel, a nemzetközi jogvédő szervezeteket ügynöki szervezetté kell nyilvánítani.

Nem ez az első eset, hogy a radikális Jobbik értelmiségi holdudvara más állásponton van, mint a párt vezetőinek többsége. Emlékezetes, felemelték a szavukat akkor is, amikor a Jobbik tavaly nem szavazta meg az alaptörvény módosítását, amely megtiltotta volna idegen népesség betelepítését, vagy akkor, amikor fölvetődött, a Jobbiknak a balliberális pártokkal össze kellene fognia. Emlékezetes, a párt nem szavazta meg a CEU kiváltságait megszüntető törvénymódosítást.

Forrás: Magyar Idők. Vezető képünkön Raffay Ernő látható; Fotó: jokaiszinhaz.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.