Pesti Srácok

Metróbotrány: Milliárdokról dönthettek szűk körben

Metróbotrány: Milliárdokról dönthettek szűk körben

A MagyarIdők.hu arról ír, a 4-es metró beruházásánál a BKV igazgatósága csak a tízmilliárd forintot meghaladó tenderek ügyében dönthetett, az ennél alacsonyabb összegű, de még mindig sok tízmilliárdos szerződésekről a cég szűk vezetése határozhatott. A portál hozzáteszi, a politikai utasítások óriási költségnövekedést okoztak.

A MagyarIdők.hu arról ír, a BKV igazgatóságnak a tízmilliárd forintot meghaladó, a 4-es metróhoz kapcsolódó tenderek esetében volt döntési jogköre, ez alatt a szerződésekről a BKV menedzsmentje döntött. Garadnai András, a BKV Zrt. igazgatóságnak egykori tagja a metrókorrupciót vizsgáló munkacsoport hétfői meghallgatásán arról beszélt, emlékezete szerint a főváros nyomására az ellenőrző mérnöki szerepet egy ideig a feladatra teljesen alkalmatlan BKV felügyelőbizottság látta el. Arról is beszélt, nem tudott arról, hogy a metrókocsik szállításában érdekelt Alstom tanácsadóként, sikerdíj fejében Medgyessy Péter volt szocialista miniszterelnök családi cégét bízta meg.

Derzsi András egykori igazgatósági tag a meghallgatáson arról beszélt, egy 2004-es vizsgálat szerint a többletköltségek műszakilag indokoltak voltak, az elszámolása és a döntési kompetenciák azonban nem voltak rendben. Problémásnak tartotta azt is, hogy nem volt fővállalkozója a több mint 400 milliárd forintos projektnek. Mint arról a MagyarIdők.hu beszámolt, Borbély Lénárd, a munkacsoport elnöke nagyon furcsa eljárásnak nevezte, hogy a főváros döntése nyomán bevezették a Garadnai András által említett tízmilliárd forintos értékhatárt. Hozzátette, úgy tűnik, Demszky Gábor korábbi szabad demokrata főpolgármester köreiből vagy egyenesen tőle „érkezhetett ez az ukáz”.

Teljes cikk itt olvasható.

PestiSracok facebook image

Forrás: MagyarIdők.hu; fotó: origo.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?