Pesti Srácok

Nézőpont: az Ádert ismerők többsége elégedett az államfő munkájával

Nézőpont: az Ádert ismerők többsége elégedett az államfő munkájával

Az Áder Jánost köztársasági elnökként megnevezni tudó magyarok (a teljes felnőtt népesség 64 százalékának) több mint a fele, 55 százaléka elégedett az államfő munkájával – derül ki a Nézőpont Intézet legfrissebb közvélemény-kutatásából. A PestiSrácok.hu-nak megküldött felmérés arra is rámutat, hogy a köztársasági elnök újraválasztása a megkérdezettek csaknem fele, 48 százaléka szerint jó döntés volt.

Áder Jánost tíz megkérdezettből hat (a teljes felnőtt népesség 64 százaléka) tudta államfőként megnevezni. Az ő körükben 55 százalék elégedett a köztársasági elnök munkájával, és csupán 30 százalék elégedetlen. Legkevésbé a balliberális pártok (MSZP, DK, Együtt, Párbeszéd, Liberálisok) szavazói kedvelik az államfőt: mindössze negyedük (24 százalék) elégedett vele, míg kétharmaduk (65 százalék) elégedetlen. Az államfő személyét megnevezni tudó Jobbik-szimpatizánsok között azonos az elnök munkájával elégedettek és elégedetlenek aránya (36-36 százalék), míg az ismeretlen pártpreferenciával bírók körében többen elégedettek (40 százalék), mint ahányan elégedetlenek (37 százalék).

Az újraválasztás előtt, 2017. márciusában a megkérdezettek 56 százaléka tudta megnevezni Áder Jánost köztársasági elnökként. Az ő körükben az államfő munkájával 73 százalék volt elégedett, 19 százalék pedig elégedetlen. A változás hátterében a Nézőpont Intézet szerint vélhetően az áll, hogy a köztársasági elnök aláírta az amerikai CEU működését érintő törvényt, mely az ellenzéki – főként baloldali – szimpatizánsok körében nem volt népszerű döntés.

Forrás: Nézőpont Intézet
PestiSracok facebook image

Ennek ellenére a megkérdezettek fele (48 százalék) úgy véli, inkább jó döntés volt Áder János újraválasztása, ezzel csak 28 százalék nem ért egyet.

Érdekesség, hogy e kérdésben az ellenzékiek közül az MSZP-szimpatizánsok számítanak igazán megosztottnak, körükben azonos arányban (44–44 százalék) tartják jó, illetve rossz döntésnek az újraválasztást.

Vezető képünkön Áder János és Weisz Fanni egyik szilveszteri koccintása látható; Fotó: MTI/Illyés Tibor

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)