Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Sebastian Kurz új életet lehelt az osztrák néppártba

PPestiSrácok.hu Forró drót 2017. május 21. 12:20
Sebastian Kurz új életet lehelt az osztrák néppártba

A kisebbik koalíciós erő, az Osztrák Néppárt (ÖVP) előretört az elnökváltást követően, a korábban legnépszerűbb párt, az ellenzéki Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) támogatottsága pedig jelentősen visszaesett - derül ki két közvélemény-kutatás vasárnap bemutatott adataiból. A felmérés szerint a legnagyobb, 30 százalékos támogatottsága az Néppárt és az Szabadság Párt koalíciójának van a választók körében.

Ausztriában másfél hete tört ki kormányválság, amikor Reinhold Mitterlehner alkancellár, a ÖVP elnöke, tudományos, kutatási és gazdasági ügyekért felelős miniszter bejelentette, hogy lemond minden tisztségéről. Az ÖVP vezetése Sebastian Kurz külügyminisztert választotta meg a konzervatív párt új elnökének. A parlamenti pártok vezetői pedig kedden megegyeztek abban, hogy október 15-én előrehozott parlamenti választást tartanak. A Research Affairs közvélemény-kutató e heti felmérése szerint az ÖVP 35 százalékon áll, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) 26 és a nagyobbik kormánykoalíciós párt, az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) 20 százalékos támogatottsággal bír. Az ellenzéki Zöldekre 9, míg a szintén ellenzékben politizáló Neos liberális pártra 7 százalék szavazna - derül ki az Österreich című lap által közölt eredményekből. Az intézet által végzett korábbi kutatások szerint, amikor még az ÖVP elnöke Mitterlehner volt, a párt a harmadik helyen állt 21 százalékos támogatottsággal. A legnépszerűbb politikai erő az FPÖ volt, 32 százalék szavazott volna rájuk, az SPÖ-re pedig 30 százalék voksolt volna korábban.

A friss felmérés szerint ha közvetlen választanák a kancellárt, úgy a legtöbben, a válaszadók 36 százaléka Sebastian Kurzra szavazna. Christian Kern jelenlegi kancellárra 35 százalék voksolna, az FPÖ elnökét, Heinz-Christian Strachét 29 százalék szeretné az ország vezetőjének. A megkérdezettek nagyobb része úgy látja, hogy Sebastian Kurz jobban érvényre tudja juttatni akaratát, szimpatikusabb, és eredményesebben politizált a kormányválságban, mint Kern. A legnagyobb, 30 százalékos támogatottsága az ÖVP és az FPÖ által alkotott koalíciónak van, az SPÖ és az FPÖ közös kormányzását a válaszadók 12 százaléka helyeselné, míg a jelenlegi, az SPÖ és az ÖVP kormánykoalíciója 13 százalék szimpátiáját bírja.

Az OGM közvélemény-kutató által készített felmérés szerint szintén az ÖVP a legnépszerűbb, a párt 31 százalékon áll, míg az SPÖ 28, az FPÖ pedig 26 százalékos támogatottsággal bír. A felmérést vasárnap közlő Kurier című lap megállapítása szerint Kurz népszerűségén egyáltalán nem változtatott az, hogy szorgalmazta az előrehozott választást. Az OGM kutatása szerint az ellenzéki Zöldek pártja 9, míg az ellenzéki Neos liberális párt 4 százalékot szerezne. A válaszadók 64 százaléka már belenyugodott az előrehozott választásba, 30 százalék szerint viszont a kormánynak tovább kellene dolgoznia. A válaszadók 56 százaléka úgy látja, hogy mindkét koalíciós párt felelős a kialakult helyzetért, azonban 26 százalék szerint inkább az ÖVP, 10 százalék szerint viszont inkább az SPÖ hibás a történtek miatt.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; fotó: thelocal.at

Kapcsolódó témák
osztrák választások sebastian kurz osztrák néppárt fpÖ
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)