Pesti Srácok

CEU rektora: Senkit nem gyaláztak még igaztalanabbul, mint Soros Györgyöt

CEU rektora: Senkit nem gyaláztak még igaztalanabbul, mint Soros Györgyöt

Senki sem tett többet Magyarországért, és senkit nem gyaláztak meg még igazságtalanabbul mint Soros Györgyöt – állítja legújabb írásában a CEU rektora. Michael Ignatieff arról is ír, a tudomány képviselőinek is nagy a felelősségük, különösen amikor szakértőként olyan dolgokról „osztják az észt”, amihez nem is értenek. Hangsúlyozza, az egyetemi autonómia fennmaradása a társadalom elemé érdeke.

Michael Ignatieff, a CEU rektora „Szabad egyetem a populizmus korában” című írásában úgy fogalmaz, egyetemük ostrom alatt áll. Mint sorolja, az intézmény mellett 650 egyetem, főiskola és szakmai szervezet, tüntetők és Nobel-díjas tudósok álltak ki. Hozzáteszi, június 22-én utóbbiak egyike, Mario Vargas Llosa lesz egy konferenciájuk vendége, melynek célja az akadémiai szabadság elleni globális támadásokat térképezzük fel. Ignateff Magyatotszágot Törökországgal és Oroszországgal hozza összefüggésbe, ahol szintén egyetemeket záratnak be.

A többséggel szembeni ellensúly

A CEU rektora szerint az egyetemi előadóknak is szembe kell nézniük kiváltságos helyzetükkel, mivel jövedelmüket az állampolgárok fizetik, így igazolniuk kell létjogosultságukat. Azon kell dolgozniuk, hogy lebontsák a falakat, amelyek polgártársainkat akadályozzák abban, hogy velünk tanulhassanak. Ellentmondásosnak nevezi az egyetemi oktatók létbiztonságát, ugyanakkor véleménye szerint a professzori állások stabilitása jogot ad, hogy a professzorok népszerűtlen kutatásokat is végezhessenek, vagy népszerűtlen álláspontokat képviseljenek.

PestiSracok facebook image

– hangsúlyozza hozzátéve, mint minden kiváltsággal, ezzel is vissza lehet élni.

Amikor szakértőként osztják az észt

A rektor hozzáteszi, az egyetemek népe más területeken képes rosszul élni ezekkel a kivátlságokkal, amikor esetenként önjelölt szakértőként mindenféle hülyeséget hordanak össze tévében, rádióban vagy az interneten.

- jelenti ki.

A társadalom nem működne a szakértelmük nélkül

A CEU rektorának véleménye szerint az elit elutasítása a populista politika talpköve, ugyanakkor hangsúlyozza, a társadalom nem működne enélkül a szakértelem nélkül. Mélyebb problémának nevezi, hogy a közvélemény szemében elmosódott a kapcsolat az akadémiai szabadság és mindenki szabadsága között. Véleménye szerint a demokratikus támogatás visszaszerzése érdekében a legfontosabb, hogy becsülettel válaszoljanak a kritikákra ahelyett, hogy cinkosan összekacsintanának, amikor egy kollégájuk szakértőt játszik a tévében.

Senki nem tett többet Magyarországért, mint Soros

A „budapesti csatáról” szólva arról ír, folynak a tárgyalások New York állam kormányzói hivatala és a magyar kormány között, amelyek reményei szerint sikerrel zárulnak majd. Hangsúlyozza, az egyetem autonómiája a társadalmat szolgálja, ezért meg kell azt védeni. A CEU esetében hangsúlyos, hogy azért harcolhattak meg a szabadságunkért, mert magántőkéből működnek, ez a török és orosz egyetemek esetén nem adatott meg. Kiemeli,

Értünk harcolnak

Ignateff kiemelte, a CEU-t autonómiáját sem az állami, sem a pénzügyi támogatók nyomása nem veszélyeztette, az egyetem szabadsága függetlenséget jelent az államtól és a magánérdekektől is. Arról is ír, az akadémiai szabadság a demokratikus intézmények állapotán múlik, gyenge demokráciában az egyetemek is különösen sebezhetők, így Magyarországon. Hangsúlyozza, meg kell tudni győzniük a polgártársaikat, hogy amikor magunkért harcolnak, értük is harcolnak.

Forrás: HVG.hu; fotó: macleans.ca

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.