A kivitelezők spórolása vezethetett a londoni tűzvészhez
A Grenfell Towert borító védőburkolat az USA-ban tiltólistán van; a kivitelező vélhetőleg költséghatékonysági megfontolásból választotta az anyagot - írja az Independent.
Bizonyos jelentések szerint a Londonban szerdán kigyulladt toronyház, a Grenfell Tower esetében alkalmazott védőburkolat az USA-ban tiltólistán szerepel – tűzbiztos verziójának használata egyes híresztelések szerint a kivitelező számára mindössze 5 ezer fontos többletköltséget jelentett volna – olvasható a cikkben. Az épület szerkezetét illető spekulációk gombamód szaporodnak, elvégre a toronyház úgy égett le, akár egy gyufaszál, melynek következtében legalább tizenheten meghaltak, és többen megsérültek.
A Grenfell Tower külsejét borító alumínium panelek felszerelését egy 10 millió fontos beruházás részeként végezték el tavaly májusban, holott az az Egyesült Államokban tűzvédelmi szempontból már akkor is tiltott anyagnak minősült a 12 méternél magasabb építményeken. Ráadásul a szóban forgó anyag állítólag éppen az USA-ból származott, méghozzá egy Reynobond nevű cégtől, mely három típusú burkolópanelt gyárt: egyet gyúlékony- és kettőt tűzbiztos belső réteggel – úgy tűnik, a brit kivitelező az olcsóbb, polietilén maggal ellátott modellt választotta. Ha számosítani akarjuk az ügyet, elmondható, hogy a tűzbiztos burkolat ára 24 font négyzetméterenként, ami csupán 2 fontos pluszt jelent a végül ténylegesen alkalmazott megoldással szemben – ennek értelmében tehát az épület teljes, kétezer négyzetméteres felületét tekintve a kivitelező alig 5 ezer fontot spórolt. A közeljövőben várhatóan több ezer lakóépület szerkezetét vizsgálják majd felül, hogy mihamarabb lecserélhessék a Németországban szintén gyúlékonynak minősített anyagot.
Forrás: hirado.hu, fotó: telegraph.co.uk
