Pesti Srácok

Soros „kiszervezte” a médiához a balliberális ellenzéket támogató, negatív politikai kampányt

Soros „kiszervezte” a médiához a balliberális ellenzéket támogató, negatív politikai kampányt

Soros György egész európai hálózata az egymás közti pénzelosztásra épül – állapította meg a Tűzfalcsoport –, az összegeket nagyrészt nem az adott országban költik el, hanem továbbküldik máshová. A blog alaposabban megvizsgálta a budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány által mozgatott pénzeket is, melyekkel Soros György szinte csak az ellenzéki médiát és a kormány lejáratását támogatja.

A pozsonyi Nyílt Társadalom Alapítvány 2015-ös pénzügyi beszámolójából kiderül, hogy az az évi teljes, 560 millió forintnak megfelelő bevételükhöz a Norvég Alap járult hozzá a legtöbb pénzzel. Szlovákiai civil szervezeteknek és egyesületeknek nagyjából 200 millió forintnyi összeg juthatott ebből, a többit pedig a bejövő pénzekhez hasonlóan, szerte Európába küldhették különböző Soros-szervezeteknek, a hálózati újraosztás keretein belül.

A budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány is hasonló elven működik: a 2015-ben szétosztott 16,5 milliárd Ft adományból alig 1,2 milliárd ment ki magyarországi szervezeteknek és egyesületeknek, a pénzek nagy része ugyanakkor külföldre távozhatott. 2015-ben a teljes budapesti bevétel 22,4 milliárd forint volt, amiből csak az alapítvány működési költsége 4,6 milliárdot emésztett fel, ami rendkívül magasnak mondható. Ez az összeg ugyanis elegendő lenne nyolcszáz, átlagbéren foglalkoztatott munkavállaló egész éves bérköltségének fedezésére, és így is maradna több mint egymilliárd forint az anyagi jellegű kiadásokra. A budapesti OSF alapítvány ezzel szemben alig száz embert foglalkoztat.

Az itthon, különböző szervezeteknek szétosztott 1,2 milliárd forintnak csak elenyésző része jutott valóban apolitikusnak mondható egyesületekhez, nagy része ellenben olyan szervezetekhez került, melyek közvetve-közvetlenül támadják a kormányt és személy szerint Orbán Viktort. Soros így lényegében „kiszervezte” a negatív politikai kampányt a balliberális ellenzék támogatására, miközben a politikai piszkosmunkát elvégző kitartottjai civilként igyekeznek feltűnni a közéletben.

PestiSracok facebook image

A Tűzfalcsoport végignézte a Nyílt Társadalom kiadványa (Magyar Támogatottaink 2015) segítségével, hogy hová került az 1,2 milliárd forint, majd a különböző szervezetek profilját is megvizsgálta egyesével, hogy mire költhették a kapott támogatást.

Forrás: tuzfalcsoport.blogstar.hu

  • Nyitott Európáért Egyesület: Ez a szervezet készíti az EUrologus blogot az Indexen.
  • Történelemtanárok Egylete: A szervezet többször is felszólalt tankönyvügyben, a kísérleti történelemkönyvek minőségét bírálta, és szerintük a korábbi tankönyveket a piacot korlátozó állami tankönyvpolitika már nem engedi használni.
  • Menedék Migránsokat Segítő Egyesület: Élesen támadja a kormány migrációs politikáját, fájlalják, hogy a menekülteknek egyáltalán nem olyan egyszerű igénybe venni a különböző szociális juttatásokat, mint egy magyar embernek.
  • Policy Solutions: Lényegében egy balliberális politikaelemző intézet, a Képviselőfigyelő nevű honlap üzemeltetője, ahol alapvetően fideszes, konzervatív politikusok parlamenti tevékenységét támadó cikkek jelennek meg
  • Független Újságírók Alapítványa: Támogatott újságírói például 168 Órában és a 444.hu-n írhattak cikkeket, így nem mondhatók függetlennek.
  • Átlátszó: A kormányt korrupciós botrányokkal besározni akaró portál, a Soros-hálózat így lényegében „kiszervezte” a hagyományos kampányidőszakokban jellemző negatív kampányt, így ezt a feladatot elsősorban nem a baloldali pártoknak kell elvégezniük, mert szervezetten megteszi helyettük a baloldali média.
  • K-Monitor: Az Átlátszóhoz hasonlóan, a közpénzekkel és a korrupcióval foglalkozik.
  • Nonprofit Információs és Oktató Központ (NIOK) Alapítvány: A szervezet küldetése elvileg a hazai civil társadalom erősebbé és fontosabbá tétele, oktató-nevelő programokat megvalósító civil kezdeményezések összegyűjtésével. Az alapítvány egyik kuratóriumi tagja azonban Marschall Miklós, a szintén a Soros-pénzelt Transparency International igazgatója.
  • Political Capital: Az ellenzéki elemzőintézet migrációval és populizmussal kapcsolatos kutatásokra kapott pénzt. Soha nem volt független, ugyanis a balliberális kormányok idején politikai kifizetőhelyként működő elemzőcég 432,2 millió Ft állami megbízást kapott 2006 és 2010 között, ebből 190 millió forint a Nemzetbiztonsági Hivatalból (NBH) érkezett. A minisztériumok számára akkor készített anyagok egy részéről nem tudni semmit, sőt, az NBH-nak készített munkáik teljes nyilvánosságát 2027-ig titkosították.
  • TASZ: Jogvédő szervezet, melynek támogatói köréből többen az ellenzék politikai kampányát segítik. A TASZ a politikai elkötelezettsége ellenére gyakori hivatkozási alap az ellenzéki médiában, mint civil szervezet.
  • Magyar Helsinki Bizottság: A támogatást a rendészet, a büntető igazságszolgáltatás, a jogállamiság, az egyenlő bánásmód és a menekültek, migránsok jogvédelméért kapták. A szervezet tavaly ősszel például azért kampányolt, hogy a kvóta-népszavazáson érvénytelen szavazatokat adjanak le az emberek.
  • Transparency International Magyarország Alapítvány: A világ legnagyobb – erősen liberális elkötelezettségű – korrupcióellenes szervezetének magyarországi leányvállalata. Legutóbb május elején az OLAF által feltárt négyes metró-botrány szereplőivel, ellenzéki pártok részvételével tartott korrupciós konferenciát Budapesten, pedig a tizenegy éve az országban jelen lévő szervezet már a balliberális kormányok idején is működött.
  • Partners Hungary Alapítvány: A roma integrációt segítő szervezet, melynek kuratóriumi elnöke, Rudas János pszichológus (nyilván a roma jogvédelem jegyében) egy, az írásait összefoglaló, orbánellenes könyvet is megjelentetett 2012-ben Orbán Viktor és te címmel.
  • Eötvös Károly Közpolitikai Intézet: A Majtényi László baloldali államfőjelölthöz, korábbi ombudsmanhoz köthető intézet elemzéseiben folyamatosan támadja a kormányt a jogállam lebontásának vádjával.

Tűzfalcsoport

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!