Pesti Srácok

Kovács Zoltán válaszolt az Economist "magyar külön utat" bíráló cikkére

Kovács Zoltán válaszolt az Economist "magyar külön utat" bíráló cikkére

Kovács Zoltán kormányszóvivő levélben válaszolt a The Economist című brit hetilapban nemrég megjelent, a magyar politikáról és az uniós szankcionálási lehetőségekről közölt bíráló hangvételű szerkesztőségi cikkre.

Kovács Zoltán a folyóirat pénteki nyomtatott kiadásában megjelenő - az online változatban csütörtökön ismertetett - válaszlevelében kifejti: sok minden megváltozott a világban Orbán Viktor 1989-ben elmondott hősies beszéde óta, de a magyar miniszterelnök ugyanazt vallja, mint akkor: az erős, független Magyarországért száll síkra, amely erős Európában érzi otthon magát.

A The Economist narratívájával ellentétben a magyar demokrácia "köszöni szépen, jól van", a választások továbbra is szabadok és igazságosak, a régi ügyeket pedig kivétel nélkül sikerült rendezni az Európai Bizottsággal folytatott beszélgetésekben - áll Kovács Zoltán levelében.

A kormányszóvivő szerint a probléma nem ez, hanem az, hogy Orbán Viktor, mióta 2010-ben ismét kormányra került,

PestiSracok facebook image

Amikor az európai trojka annak idején súlyos megszorító intézkedéseket javasolt, Magyarország eltanácsolta őket, és saját reformjainak útjára lépett. Ezt akkoriban unortodox gazdaságpolitikaként vetették el, ám a magyar gazdaság növekedési üteme ma már a legjobbak között van Európában, az államháztartási hiány ellenőrzés alatt áll, az adósság csökken, a munkanélküliség mélységi rekordokon jár.

Az Oroszországhoz fűződő viszony arra a gyakorlatias meggondolásra épül, hogy a magyar gazdaságnak hasznára válik a normális kapcsolatok fenntartása Európa keleti szomszédjával, mindeközben azonban Magyarország az Európai Tanács mellett áll a szankciók ügyében.

Orbán Viktor vette a bátorságot ahhoz is, hogy szembeszálljon az EU-val a migráció kérdésében, ellenállva a kötelező betelepítési kvótának. "A kerítés, amelyet déli határunkon építettünk, Európa schengeni övezetét védi, gyakorlatilag zéróra csökkentve az illegális belépést azon a határszakaszon. Európának hálásnak kellene lennie" - áll Kovács Zoltán levelében.

A kormányszóvivő szerint Magyarország sok európai szövetségese hálás is, és éppen ezért nem várható olyan fellépés az EU részéről, amelyet a The Economist a június végi szerkesztőségi cikkben felvetett.

A magyar nemzeti szuverenitást érő mai fenyegetés egész más, jóindulatúbb formában jelentkezik, mint 1989-ben, amikor a Szovjetuniótól való függetlenségről volt szó. Ma az erős nemzetállamokra alapuló erős Európát kell megvédeni, korlátozva Brüsszel nem választott központi bürokráciájának túlterjeszkedését. Ebből a szempontból nem Orbán Viktor miniszterelnök változott meg, hanem talán Európa - fogalmaz a The Economistban közölt levelében Kovács Zoltán.

MTI; Fotó: PS/Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.