Pesti Srácok

Ujhelyi István szerint Orbán Viktor "begyávult"

Ujhelyi István szerint Orbán Viktor "begyávult"

"Orbán Viktor begyávult." - írja Ujhelyi István EP-képviselő, az MSZP alelnöke nyíltlevél-sorozatában. Szerinte ez volt Orbán Viktor utolsó tusványosi beszéde miniszterelnökként.

A "begyávult" kormányfő "a magyar valóság helyett kreált tévképzetekkel, saját plakátszörnyeivel hadakozik. Olyan ellenségeket választott magának, amelyek ellen valós pofonok kiosztása, de legfőképp elszenvedése nélkül is küzdeni lehet. Olyan ellenfeleket választott magának, amelyek nem indulnak ellene a választáson, nem fogják bűneivel szembesíteni egy kormányfő-jelölti vitában, és végképp nem jelennek meg fizikai valójukban az ajtaja előtt, hogy számon kérjék: ’tudod-e, hogy miről beszélsz, ember’?!" - írja az MSZP alelnöke.

Ujhelyi szerint Orbán plakátokkal harcol "egy általa felfestett összeesküvéssel szemben, amelyről mindössze annyit tudunk: azért létezik, mert ő azt mondja." Úgy érzi, a miniszterelnök Tusványoson "mindenről beszélt, csak az országról nem". "Nem beszélt arról, hogy egy szerinte erősödő országban miért halnak meg többen kórházi fertőzésekben, mint a közutakon. Hogy míg fűthető futballpályákra igen, emberhez méltó egészségügyi ellátásra már nem jut közpénz. Nem beszélt arról, hogy egy szerinte erősödő országban miért csökken radikálisan az iskolából kijövő fiatalok mérhető teljesítménye", és hogy "a nyugdíjasok jelentős része még mindig méltatlan anyagi körülmények között él, hogy ’családbarátnak’ beállított kormányzása idején még mindig kétszázezer kríziséhező gyermek van Magyarországon."

Az MSZP alelnöke bízik benne, hogy a Fidesz jövőre megbukik, és hogy Orbán Viktor az utolsó beszédét mondta el Tusványoson miniszterelnökként, mert "mostani, szabadegyetemi fellépése tökéletes záróakkordja volt egy egykor volt radikális liberálisból lett népnemzeti, majd illiberális populista politikus bukással végződő karrierjének."

PestiSracok facebook image

Ujhelyi István három éve, az azévi tusványosi beszéd után fogadta meg, hogy minden héten nyílt levelet ír, hogy figyelmeztesse a közvéleményt "a rezsim bűneire", így 2014 óta ez már a százötvenedik levél.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)