Pesti Srácok

Venezuelai nagykövet: túlzásba visszük a demokráciát

Venezuelai nagykövet: túlzásba visszük a demokráciát

„Úgy gondolom, hogy Venezuelában szinte már túlzásba visszük a demokráciát, szerintem szigorúbbak is lehetnénk.” - jelentette ki Raúl José Betancourt Seeland, Venezuela budapesti nagykövete a Heteknek adott interjújában.

A nagykövet szerint a sajtót gazdasági és nemzetközi politikai érdekek uralják, csak az ellenzék hangja hallható, a kormányé nem. A venezuelai diplomata szerint az országban nincsen diktatúra, hiszen rendszeresen szidalmazzák az interneten Nicolás Maduro elnököt, mégsem történik a kritikusokkal semmi. "Más országokban ezért jó eséllyel börtönbe kerül az illető. Úgy gondolom, hogy Venezuelában szinte már túlzásba visszük a demokráciát, szerintem szigorúbbak is lehetnénk."

Nem hogy nincs diktatúra, de a nagykövet szerint a karhatalmi erők tüntetők elleni fellépése nem elég szigorú ahhoz képest, hogy az ellenzéki demonstrálók mennyire erőszakosak. Példákat is hozott, amik a nemzetközi sajtóban nem jelentek meg: a kormánypártinak hitt jelenlévőket a tüntetők felgyújtották, oszlopok közé kifeszített dróttal motorosokat fejeztek le, emberi ürülékből készült bombákkal dobálóztak, de állítólag volt, hogy a házi készítésű bombák idő előtt a saját kezükben robbantak fel. "Én is voltam katona. Ők is emberek. Amikor kövekkel dobálják őket és az anyjukat szidják, nyilván követnek el túlzásokat" - magyarázta a rendőri túlkapásokat. A nagykövet szerint nem diktatórikus lépés az sem, hogy az ellenzéki vezetők közül többeket letartóztattak, állítása szerint indokolt volt mindegyik eset korrupciós ügyek és más okok miatt.

Az országban urlakodó elképesztő állapotokat (élelmiszer-, gyógyszerhiány, munkanélküliség, infláció, stb.) a diplomata többek között azzal magyarázta, hogy az ellenzék gazdasági háborút folytat a kormány ellen. Állítása szerint a nagy boltok és áruházláncok tulajdonosai sokszor direkt azért rejtik el az élelmiszert, hogy növeljék a társadalomban az elégedetlenséget.

PestiSracok facebook image

Donald Trump azon kijelentéseivel kapcsolatban, mely szerint az Egyesült Államok adott esetben kész katonailag beavatkozni Venezuelában, a nagykövet úgy fogalmazott - már készítik a hadsereget és a lakosságot egy ilyen támadásra, amit lehetségesnek tart. Hozzátette, ilyen helyzetben szerinte Oroszország és Kína is a segítségükre sietne. Személyes véleményeként közölte, hogy szerinte amíg Donald Trump az elnök, addig a világ veszélyben van. "Nagykövetként és venezuelaiként elég nehéz megértenem, hogy vannak olyan honfitársaim, akik elmennek az Egyesült Államokba azért, hogy a megszállást szorgalmazzák" - fogalmazott.

A teljes interjú a Hetek XXI. évfolyam 35. számában olvasható.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)