Pesti Srácok

Decemberben dönthet a bíróság a lúgos orvos ügyében

Decemberben dönthet a bíróság a lúgos orvos ügyében

December első hetében újra ítéletet hozhat a bíróság a lúgos orvosként elhíresült Bene Krisztián ügyében, miután kitűzték a megismételt másodfokú per tárgyalási napjait – írja a Magyar Idők.hu. A férfi büntetőperében ez már a negyedik bírósági eljárás lesz 2014 óta, mivel a vádlott ellen nincs közvetlen bizonyíték.

A portál arról ír, a megismételt másodfokú eljárásban két tárgyalási napot tűztek ki. November 23-án számos tanút hallgat meg a bírói tanács, ezután december 5-én hirdethetnek ítéletet. Hozzáteszik, a vád szerint Bene Krisztián, az Irgalmasrendi Kórház igazgató főorvosa 2007-től állt bizalmas kapcsolatban volt iskolatársával, B. Erikával, bár mindketten házasságban éltek. B. Erika 2012 végén közölte az orvossal, hogy szakít vele, a vád szerint Bene Krisztián ezt tudta ezt elviselni. Ezért 2013 márciusának egyik reggelén bukósisakban, maszkban várta, hogy az asszony elinduljon otthonról. A bejárati ajtónál megtámadta, belökte a lakásba, lefogta, majd kábító hatású injek­ciót adott neki. Ezt követően meztelenre vetkőztette a nőt, és maró lúggal öntötte le a nemi szervét, majd a kábult áldozatot pokrócba csavarva a kanapéra fektette. Ezt követően összeszedte a lakásban talált telefonokat, kulcsokat és laptopokat, hogy rablásnak ál­cázza a támadást, majd rázárta áldozatára az ajtót. Az asszonyt órák múlva az új barátja és a volt férje találta meg. A lúg mara­dandó sérüléseket okozott. A férfi az eljárások során tagadta, hogy maró szerrel öntötte volna le áldozatát

A portál felidézi, az első nyomozás során semmilyen közvetlen bizonyítékot nem találtak a rendőrök, pusztán bizonytalan tanúvallomások utaltak az orvos bűnösségéről, ezért az ügyészség bizonyítottság hiányában meg is szüntette a vizsgálatot. Ekkor azonban újabb tanú jelentkezett, a Bene család állítólagos nem vér szerinti rokona, aki azt vallotta, hallotta, amint Bene arról beszélt, hogy miért támadta meg Erikát. A második nyomozást ezt követően indították, a férfi bűnösségét azonban továbbra sem igazolta közvetlen bizonyíték. Ennek ellenére ezúttal már vádat emeltek Bene Krisztián ellen, majd 2016 májusában első fokon négyéves börtönbüntetéssel sújtották. Idén március 10-én a másodfokú eljárásban már kilencévi szabadságvesztést szabott ki vele szemben a bíróság, mert bizonyítottnak találta, hogy Bene Krisztián aljas indokból követte el a bűncselekményt. A másodfokú ítélet után az ügyész súlyosításért fellebbezett, az orvos és ügyvédje pedig azt indítványozta, hogy az eljárást ismét kezdjék újra első fokon. A Kúria június 13-án – bár a kilenc évről szóló ítéletet megsemmisítette – nem tartotta indokoltnak, hogy az egész ügyet elölről kezdjék, mert a legfelsőbb bírói fórum úgy ítélte meg, hogy egy megismételt másodfokú eljárás keretében pótolni lehet a hiányosságokat. A Kúria ítélete kimondja, nem bizonyították kétséget kizáróan, hogy az orvos a támadó, közvetlen bizonyíték nincs, de a közvetett bizonyítékok alapján is meghozható a döntés. Bene Krisztián a perek során végig ártatlannak vallotta magát.

Forrás: MagyarIdők.hu; fotó: librarius.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.