Pesti Srácok

Etikai vizsgálat indul a Bayer Zsolt halálát kívánó Bajomi-Lázárral szemben

Etikai vizsgálat indul a Bayer Zsolt halálát kívánó Bajomi-Lázárral szemben

A Budapesti Gazdasági Egyetem etikai vizsgálatot indít a Bayer Zsolt halálával viccelődő tanár, Bajomi-Lázár Péter ügyét - írja a 888.hu. Ahogy arról az Origo elsőként beszámolt, a BGE-n és a Soros-egyetemen is tanító Bajomi-Lázár gusztustalan kijelentést tett Bayer Zsolttal kapcsolatban.

A 888.hu megkeresésére a tanárt foglalkoztató BGE a következő hivatalos választ adta:

A BGE arra reagált, hogy Bajomi-Lázár korábban a Magyar Idők újságírójával kapcsolatban azt írta, "nem biztos, hogy egy kormánnyal nem szimpatizáló újságolvasó számára érdekes, mit írt a néhai Seszták Ágnes vagy a sajnálatos módon még élő Bayer Zsolt".

PestiSracok facebook image

A gusztustalan mondat a rendkívül eredeti, Média és politika új viszonya című szerdai konferencián hangzott el - emlékeztet rá az Origo. A beszámoló alkotója, Szegő Péter érezhetően egyetértett Bajomi-Lázár Péter szavaival, és arról sem olvasni, hogy ott bárki tiltakozott volna a gyalázatos és primitív röffentés ellen.

Ki is az a Bajomi-Lázár Péter, aki szerint „sajnálatos módon” még él Bayer Zsolt?

Sokat nem lehetett hallani róla, életrajza szerint középiskolai tanár, szorgalmasan írogat a médiáról és rendkívül sokat tanult a Soros-egyetemen (CEU-n). Beleolvasva korábbi "műveibe", bődületes közhelyeket írt olyan újszerű és soha, senki által nem elemzett, eredeti problémákról, mint Lady Diana halála vagy Zámbó Jimmy temetése, ezen kívül nem kedveli a mostani kormányt. És nem szereti természetesen Bayer Zsoltot sem.

Féltékenységből fakadhat a Bayerrel szembeni gyűlölet?

Kérdéses persze, hogy politikai okokból várja a nemzeti érzelmű publicista halálát, esetleg azért, mert Bayer Zsolt tud fogalmazni és jól ír. Ezt nem tudjuk, bár általában az ilyen, Bajomi-Lázár típusú, tomboló gyűlöletnek nem lehet pusztán a politikai szembenállás a motívációja. Ilyenkor jóval valószínűbb, hogy egyszerűen csak a sikertelenség gyűlöli a sikerességet. A "konferencián" egyébként az egykori népszabadságostól kezdve a "független" Political Capital "kutatóján" át Soros blogjának egyik kisújságírójáig nagyon sokan sápítoztak azon, hogy nem minden újság és tévé az ellenzéké. Közben pedig egyetértettek abban a Bajomi-Lázár Péter nevű hozzászólóval, hogy sajnálatos, hogy Bayer Zsolt még él.

Bajomi-Lázár „megköveti” Bayert

A történtekkel összefüggésben a 888.hu mellett az Origo is megkereste a Budapesti Gazdasági Egyetemet, amely Társadalmi Kommunikáció és Média Intézeti Tanszékének Bajomi-Lázár Péter az intézetvezetője. A portál arra volt kíváncsi, hogy az egyetem vezetése mit szól a főiskolai tanár kijelentéséhez. Azt is megkérdezték, Bajomi-Lázár oktatói tevékenysége a gyalázatos mocskolódása után változatlanul folytatódhat-e a BGE intézményében. A levél elküldése után 20 perccel Bajomi-Lázár már a Facebook-on kezdett magyarázkodni. Mint írta:

Bajomi-Lázár saját közegében korábban még büszke volt mondataira

A visszakozást nehéz másképp értelmezni, minthogy Bajomi-Lázár megijedt az esetleges szankcióktól, ezért inkább rapid gyorsasággal "megköveti" Bayer Zsoltot. Bajomi-Lázár Péternek ugyanis több mint egy napig eszébe se jutott, hogy talán még sincs rendben, ha egy "független" "médiaszakértő" nyilvánosan azon sajnálkozik, hogy egy jobboldali publicista miért van még életben. Bajomi-Lázár Péter a saját közegében tegnap tehát még büszke volt a mondataira, és csak akkor kezdte magát kellemetlenül érezni, amikor rájött, hogy az esetleges következményeket is vállalnia kell majd. Hogy esetleg egy tekintélyes egyetem nem tart igényt egy ilyen mocskolódó személyre.

Forrás: 888.hu, Origo, fotó: people.ceu.edu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?