Pesti Srácok

Heller, Havas és társaik egy pillanatig sem gondolták komolyan az antiszemitizmus elleni harcot (Videóval!)

Simicska Lajos pénze annyira megtetszett Havas Henriknek, Heller Ágnesnek, Magyar Györgynek és a balliberális értelmiség viperafészkeként elkönyvelt Spinoza Ház tagságának, hogy beálltak a sorba, és elkezdték tolni a Jobbik szekerét – írja a 888.hu, amely ütős kis videóban szedte össze Vona pártjának korábbi legemblematikusabb zsidózásait, cigányozásait.

A videó legerősebb része, amikor Havas Henrik egy 2014-es, Jobbik-ellenes propagandavideón arra buzdított, senki ne szavazzon a pártra, majd az ATV-ben azt követelte, tiltsák be őket. Ugyanez a Havas most éppen könyvet ír Vona Gábor pártelnök úrról, és az alábbi kép tanúsága szerint nagyon kedélyes hangulatban töltötték együtt az időt.

Forrás: Facebook

A 888.hu úgy fogalmazott: „A minden konzervatív, hazaszerető emberben veretes antiszemitát látó baloldali megmondóemberek, a velünk élő kádárista értelmiségiek, zsidó médiamunkások és baloldali pártkáderek 2017-ben kimutatták a foguk fehérjét azzal, hogy szorgalmazzák a baloldal és a szélsőjobb összefogását. Lényegben ezzel a tettükkel beismerték, hogy ők egy percig sem gondolták komolyan az antiszemitizmus és a fasizmus elleni harcot.A portál emlékeztetett: Heller Ágnes múlt pénteken azt nyilatkozta, politikailag egy taktikai szövetséget lehetségesnek tart a Jobbikkal. De szintén a marxista filozófus volt az, aki már tavaly elkezdte a Jobbik rehabilitálását. Mint a 888 írta:

PestiSracok facebook image

A napokban a PestiSrácok.hu is fölelevenítette azt a 2014-es videófelvételt, amelyen ismert balliberális közszereplők és az „utca emberei” mondják el, miért nem szabad a Jobbikra szavazni. A propagandisztikus videón fölbukkan Havas Henrik, Bródy János, Parti Nagy Lajos és Novák Péter is.

Forrás, videó: 888.hu. Vezető kép: szombat.org

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)