Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Karácsony Gergőék „sikere”: kétezer aláírást bírtak összekalapozni a karácsonyi népszavazásra

PPestiSrácok.hu Forró drót 2017. november 28. 23:10
Karácsony Gergőék „sikere”: kétezer aláírást bírtak összekalapozni a karácsonyi népszavazásra

A szükséges százezer helyett mindössze 66,5 ezer aláírás gyűlt össze a december 24-e munkaszüneti nappá nyilvánításáról szóló népszavazási kezdeményezésre, így elhasalt az ötlet. Pedig az MSZP és a Párbeszéd is gyűjtötte az aláírásokat: előbbi 27 ezret, utóbbi kemény kétezret...

A december 24-e munkaszüneti nappá nyilvánításáról szóló népszavazási kezdeményezés Bíró Zoltán nevéhez fűződik, ám az ő ötletét fölkarolta az MSZP, a Karácsony Gergely-féle Párbeszéd és két szakszervezet is. A kérdés, amire az aláírásokat gyűjtötték, így szólt:

Ám csupán 66,5 ezer aláírás gyűlt össze, pedig legalább százezerre lett volna szükség ahhoz, hogy a parlament egyáltalán mérlegelje, elrendeli-e a népszavazást. Az Index szerint az aláírásokat ilyen megoszlásban gyűjtötték össze:

PestiSracok facebook image

  • A Magyar Szakszervezeti Szövetség és a Vasas Szakszervezetek 34 ezret,
  • az MSZP csaknem 27 ezret,
  • a Párbeszéd pedig több mint kétezret.

Ennek fényében különösen érdekes, hogy a Jobbik közeli Iránytű Intézet októberben azt a Karácsony Gergelyt mérte a legnépszerűbb politikusnak, akinek pártja kétezer aláírást bír összegyűjteni három hónap alatt. Elég vicces. Mint ahogy az is, hogy májusban Karácsony Gergely azt állította: ő bizony jövőre le fogja váltani Orbán Viktort, és ő lesz Magyarország következő miniszterelnöke...

A kezdeményező, Bíró Zoltán a bukásért a jogszabályi környezetet hibáztatta. Mint közleményében magyarázta, a népszavazási törvény szerint az aláírásgyűjtő íveket az NVI bocsátja a kezdeményező rendelkezésére, akinek azokkal el kell számolnia, és minden hiányzó ív után ezer forint bírságot kell fizetnie. Szerinte ez sokakat elriasztott attól, hogy közreműködjenek, mert nem akartak anyagi felelősséget vállalni. Hozzátette, ő maga 176 ívvel nem tudott elszámolni, amiért 176 ezer forintos bírságot fog kapni, ám ez ellen alkotmányjogi panaszt nyújt majd be, szerinte ugyanis a jelenlegi szabályozás szükségtelenül és aránytalanul korlátozza alkotmányos alapjogát, a népszavazáshoz való jog gyakorlását...

Forrás: Index. Vezető kép: Facebook

Kapcsolódó témák
pm népszavazás mszp karácsony gergely ballib bukás
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)