Pesti Srácok

Kornai János szerint az Orbán-kormány leválthatatlan

Kornai János szerint az Orbán-kormány leválthatatlan

„Azt a rendszertípust, amelyik a demokrácia bizonyos formális jegyeit megtartja ugyan, de a hatalom nem leváltható, autokráciának nevezem” – nyilatkozta a HVG-nek Kornai János közgazdász, aki szerint még évtizedekig Orbán Viktor kezében marad a hatalom. A hetilapnak adott interjúban elmondta azt is, hogy a fegyveres erőszakhoz szerinte minden eszköz adott.

Kornai Jánossal a HVG Kiadó gondozásában megjelent Látlelet című tanulmánykötete kapcsán készített interjút a lap. A hat tanulmány a magyarországi állapotokat elemzi. Az egyikben nyolc hónappal a kormány megválasztása után Kornai kijelenti, hogy „Magyarország autokrácia lett”. A közgazdász sakkjátszmához hasonlítja a kutató és a politikai hatalom kapcsolatát: a kutatónak ki kell, és ki is tudja találni, hogy a másik mit fog lépni, a politikai hatalom pedig „a maga machiavellista módján mestersakkozó”. Kornai szerint azonban az a baj ezzel a metaforával, hogy mégsem jó, mert az egyik játékos menet közben előnyére változtatja a szabályokat.

Kornai János kérdésre elmondta, hogy nem lehet igennel vagy nemmel felelni arra, hogy Magyarország jogállam-e, mert éppen átmeneti stádiumban van. A jogállamiság két komponensét emeli ki: a törvény tekintélyét illetően elmondja, hogy tisztelik a meglévőket, ellenben az újakat „tömegtermelik” és „összecsapják”. A bírói függetlenség véleménye szerint még létezik, de egyre kevésbé, mert „volt egy szelekciós folyamat a régi bírók kiszorítására és olyanok kinevezésére, akik a mai hatalom neveltjei, akik lojálisak a rezsim iránt”, továbbá „a politikai színezetű ügyekben nyomásgyakorlás történik”.

A centralizációról az a véleménye, hogy csak szűken vett gazdasági szempontból vannak előnyei, középtávon és hosszútávon azonban sok a hátránya. Nincs verseny, ami fokozza a teljesítményt, és beolvadnak a kisközösségek hagyományai „egy nagy katyvaszba”. „Egy zsarnoknak könnyebb dolga van, ha csak két gyeplőt kell rángatnia, nem ezret” - teszi hozzá Kornai.

PestiSracok facebook image

Kifejtette, hogy szerinte a kormány „több eshetőségre van felkészülve, több esélyt mérlegel”. Ha a társadalom passzív marad, csak kis tüntetések lesznek, akkor elég, amit most is tesz: „felkelti az egzisztenciális fenyegetettség érzését”. Viszont, ha „kitör a tömegindulat”, akkor Kornai szerint a kormány bármikor a tömegbe lőhet, mert „a jogi lehetőség elő van készítve, a tömeges bevándorlás elleni védekezés címén most is válsághelyzet van”. A közgazdász szerint ez azt jelenti, hogy a terrorelhárítás bármikor lecsaphat, egyelőre azonban erre nem volt szükség.

Kérdésre elmondta, hogy a demokrácia ugyan működik a legtöbb országban, de egyre erősödnek a „demokráciaellenes erők”, melyek „egy számukra kedvező pillanatban felülkerekedhetnek”. Kornai kijelentette, hogy ő még akkor is ragaszkodna a demokráciához, ha az szerényebb gazdasági eredményeket hoz, és az sem zavarja, hogy ezzel a véleménnyel a kisebbséghez tartozik.

A nagy kérdés pedig nem az, hogy sikerül-e megváltoztatni a rendszert vagy nem, hanem az, hogy ha nem, akkor „hogyan kell tisztességes emberként, demokrataként élni”.

A teljes interjú a HVG csütörtöki számában olvasható.

Fotó: mkt.hu

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.

Azt azért elismerte, hogy titkos úti jelentéseket írt – Vágó István külkeres kalandjai a droggal is kereskedő Medimpexnél

A Hálózat 2021 április 8.
Sokan meglepődtek akkor, amikor az addig szinte apolitikus szerepet játszó Vágó István pár éve a DK politikusa lett. Vágó akkoriban egy felmérés szerint az ország egyik legnépszerűbb emberének számított, nem véletlenül: tudatosan építették a karrierjét a rendszerváltás előtt és után. De honnan indult? Külkeresként. Vágó Istváné klasszikus hálózati karrier. Apja, Vágó György a rezsim ünnepelt nyelvtanára volt, Indiában és Afrikában is dolgozott, fia is sokat utazott, nyelveket tanult, külföldiekkel levelezett, majd vegyészmérnökként a Medimpex külkereskedője lett. Állítása szerint „csak” titkos úti jelentéseket írt, amelyekről azt sem tudta, hogy a belügybe vagy a külügyhöz kerültek. Ezen jót nevettünk Schiffer Andrással és Borvendég Zsuzsannával, akiknek elmeséltem Vágó kalandjait a Pesti TV ma esti (csütörtök, 22.00) adásában (A Hálózat). Róla és a többi hálózati, külkeres emberről, az elszabotált rendszerváltásról is elbeszélgettünk. De ebben a cikkben bemutatom, hogyan is lett Vágóból tévés, miután visszamondott egy állítólagos többéves mexikói kiküldetést.