Pesti Srácok

Külön tárgyalják Tarsoly és Orgován büntetőügyét

Külön tárgyalják Tarsoly és Orgován büntetőügyét

Az ügyészi indítvány ellenére a Fővárosi Törvényszék nem egyesítette Tarsoly Csaba és Orgován Béla közokirat-hamisítási ügyét az alapüggyel– értesült a Magyar Idők. A Quaestor-per legutóbbi tárgyalásán az eljárás bírája úgy fogalmazott: az összevonás miatt csak elhúzódna a 77 milliárd forintos sikkasztási botrány felgöngyölítése.

Hiába értett egyet Tarsoly Csaba ügyvédje is az ügyészség álláspontjával, a Fővárosi Törvényszék elutasította a vádhatóság egyesítési kérelmét; így Tarsoly Csaba és Orgován Béla közokirat-hamisítási ügyét a Quaestor-pertől külön tárgyalják – tájékoztatta a Magyar Időket a Fővárosi Főügyészség. A vádhatóság idén októberben emelt vádat a Quaestor-ügyhöz kapcsolódó bűnügyben Orgován Béla ellen, közokirat-hamisítás miatt. Ennek lényege, hogy Tarsoly a brókercég bukásának előestéjén átruházta a Quaestor-csoport két legfontosabb cégének irányítását. Ebben az eljárásban Tarsoly az elsőrendű, Orgován a másodrendű vádlott. A folyamatban lévő ügyben Tarsoly Csabát és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolják. A vádbeli cselekmények elkövetési értéke mintegy 77 milliárd forint.

A portál szerint Orgován mindössze általános iskolai végzettséggel rendelkezik, így nincs megfelelő képzettsége ahhoz, hogy irányítsa a Quaestor cégcsoport anyavállalatát, illetve leányvállalatát. A férfi ráadásul büntetett előéletű, egy kocsmai verekedés – emberölés kísérlete – miatt korábban már elítélték, a közügyektől történt eltiltása pedig még érvényben volt, így vezető tisztségviselői pozíciót nem tölthet be.

Ennek ellenére – priuszát eltitkolva – a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága 2015 márciusában önálló képviseleti joggal bíró ügyvezetőjeként bejegyezte őt a közhiteles nyilvántartásába. Így lett tápiósági férfiből egy bukott cégbirodalom vezetője – néhány napig legalábbis. Tisztességéért Orgovánnak bruttó 250 ezer forintos havi fizetést ígértek; majd egy héttel később a Quaestor Pénzügyi Zrt. vezérigazgatói posztját is felkínálták neki, amelyet félmillió forintért vállalt el. A férfi kihallgatásakor azzal érvelt, hogy szerette volna kipróbálni magát ügyvezetőként, és arra gondolt, ezzel megalapozhatja jövőjét - írja a Magyar Idők.

PestiSracok facebook image

A vádhatóság szerint célszerű lett volna – a személyi összefüggésen túlmenően – egyesíteni ezt az ügyet a Quaestor-perhez, hiszen több vádpont kapcsán a bizonyítás lefolytatása az ott folyamatban lévő büntetőeljárásban indokolt. Ezzel a védelem is egyetértett. A bírónő viszont már nem így látta, és elutasította a kérelmet: Idzigné Novák Csilla a döntését azzal indokolta, hogy összevonása miatt túlságosan elhúzódna az eljárás, valamint két vádpont Orgován Béla saját cégeit is érinti, ezáltal az új ügy nem minden pontban kapcsolódik az alapügyhöz.

Orgován Béla saját cégei egyébként további kérdéseket vet(het)nek fel, hiszen a közmunkásnak négy saját alapítású vállalkozás is szerepel a nevén. A 24.hu korábbi cikke szerint első két cégét, az Onszid-Ma Kft.-t és a Konimonika Irányítástechnikai Kft.-t 2015 februárjában alapította. Előbbi a tavalyi évben 130 millió forint forgalmat termelt.

A Konimonika az indulás évében­ mindössze egymilliót, tavaly viszont csaknem 98 millió forint forgalmat generált.

Forrás: Magyar Idők; fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.