Pesti Srácok

Nem tud úgy szorozni-osztani az ellenzék, hogy megnyerje a belvárosi választókerületet

Nem tud úgy szorozni-osztani az ellenzék, hogy megnyerje a belvárosi választókerületet
Juhász Péter mindent megtett: kért, könyörgött, fenyegetett. Egyelőre a szokásos eredményességével. Fotó: PS

Különös jelentőséggel bírhat majd az 1. számú választókerület a jövő tavaszi választásokon, ugyanis több, ismert ellenzéki is indulást ígér. Rogán Antal korábbi körzetében a Momentum elnöke, Fekete-Győr András, az Együtt elnöke, Juhász Péter, valamint az LMP fővárosi elnöke, Csárdi Antal is megmérettetné magát, a Fidesz jelöltje azonban egyelőre nem ismert. Nemrégiben a PestiSrácok ITT foglalkozott a választókerülettel, ahol a mozgalmár rendzavarásban erős, a megbízatások elvégzésében viszont annál gyengébb Juhász Péter minden ellenzékitől elvárná, hogy lépjen vissza az ő javára. Erre azonban érthető módon sem Fekete-Győr, sem Csárdi nem hajlik, és a legújabb felmérés tekintetében ez érthető is.

Négy évvel ezelőtt Rogán Antal magabiztosan, 45 százalékot meghaladó eredménnyel nyert itt, Kerék-Bárczy Szabolcs, a baloldali összefogás közös jelöltje is csak 33 százalékig jutott. Az LMP legutóbb is ismert arccal, Schiffer Andrással próbálkozott itt, ami 13 százalékot hozott a konyhára, mandátumot viszont nem. A jobbikos Hegedűs Lórántné 8 százalékkal a negyedik helyre szorult akkor. A választási matek szerint az eredmények nem egyértelműen összeadhatóak, azonban ha eltekintünk attól, hogy az LMP és a többi baloldali párt szavazói nem okvetlenül szavaznak a másik jelöltjére is, azt látjuk, hogy Rogánt esetleg megfoghatták volna. Négyük közül azonban most egyikük sem fut neki újra, így teljesen új névsor lesz a „rajtrácson”.

A 24.hu megbízásából részletes felmérést készített a Republikon Intézet a fontos választókerületről, amely szerint a Fidesz hasonlóan nyerő helyzetben van, mint négy éve, az ellenzéki erőviszonyok viszont alaposan átalakultak. Az LMP a legnépszerűbb baloldali párt, ami Csárdi Antal helyzetét erősíti, a pártok versenyében pedig még az MSZP (8 százalék) és a DK (7 százalék) is jobban áll a belvárosban, mint az Együtt-Párbeszéd és a Momentum (5-5 százalék). Ez a mérés ráadásul még az Együtt-Párbeszédre vonatkozik, ám a két párt szakítani látszik a jelen állás szerint. A Fideszre eközben 53 százalék szavazna, vagyis verhetetlennek tűnik, a Jobbik pedig még az országos népszerűségénél is gyengébbet, 6 százalékos támogatottságot tud felmutatni itt.

Juhász második, de az első hely sehogy se jön ki neki

PestiSracok facebook image

A jelölteket nézve azonban némileg más a helyzet, és Juhász Péternek, aki a fütyülésen kívül csupán annyi saját gondolatot tudott felmutatni az elmúlt évben, hogy Fekete-Győr András álljon be mögé, abban valóban igaza van, hogy ő tűnik a legintegratívabb baloldali szereplőnek a választókerületben. Kérdés persze, hogy mennyien fognak végül indulni az ellenzéki oldalon. A Fidesz – egyelőre nem ismert – indulója, úgy tűnik, mindenképpen behúz 48-54 százalékot, azonban nem mindegy, hogy csak Juhásszal, vagy Csárdival és esetleg Fekete-Győrrel is meg kell küzdenie.

Ha minden párt külön jelöltet indít, akkor a Fidesz jelöltje 50 százalékra számíthatna, míg a legerősebb ellenzéki eredményt Juhász Péter érhetné el 14 százalékkal, alig megelőzve a 12 százalékos Csárdi Antalt. Ahhoz, hogy az ellenzék egyáltalán látótávolságra megközelítse a kormánypárti jelöltet, egyetlen lehetőségnek Juhász Péter közös jelöltsége tűnik. Ez esetben 46 százalék néz ki neki, amivel valószínűleg 54 százalékkal nyerne a fideszes jelölt, ami azt mutatja, hogy Juhásznak nemcsak integráló, hanem elriasztó hatása is van. Nem elhanyagolható emellett, hogy a visszalépéssel az LMP és a Momentum is jelentős arcvesztést szenvedne el. Ha jobbikos jelölt is beszállna a versenybe, neki esélye sem lenne a győzelemre, viszont csökkentené Juhász amúgy sem nagy esélyét. Ha Juhász Péter és Csárdi Antal is nekifutna a választásnak (a jobbikos Losonczy Pállal egyetemben), akkor Juhász 30 százalékra, Csárdi 15 százalékra számíthatna, míg Losonczy nagyjából 7 százalékot kapna, ha viszont Juhászban lenne annyi alázat, hogy visszalépjen – lássuk be, ez pusztán elméleti felvetés –, Csárdi 21 százalékot gyűjtene be, míg Fekete-Győr szorosan mögötte 19-et, Losonczy pedig ugyanúgy hetet hozna el. És mindkét esetben utcahosszal nyerne a kormánypárti jelölt.

Az ellenzéki pártok között láthatóan jelentős az átszavazási hajlandóság (ez alól itt még a Jobbik szavazói sem kivételek), azonban a jelöltek kombinációján múlik, hogy ki mennyire tudná mozgósítani a választókat. Olyan felállás pedig nem látszik, amelyben az ellenzéki jelöltet be lehetne préselni a parlamentbe a most még nem megnevezett fideszes jelölttel szemben. A felmérésről bővebben, grafikonokkal a 24.hu cikkében lehet olvasni.

forrás: 24.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.