Pesti Srácok

Vonának egyelőre semmi esélye Gyöngyösön

Vonának egyelőre semmi esélye Gyöngyösön

Négy éve hajszál híja volt, hogy vigye a hevesi kettes körzetet a Jobbik-elnök, ma fele annyi szavazatot szerezne, mint a Fidesz jelöltje.

A 2014-es adatok alapján azt gondoltuk, 2018-ban fej fej melletti küzdelmet hoz a Heves megyei 2. választókerület, most úgy tetszik, jókorát tévedtünk, lévén, a prognózis ebben a Gyöngyösből és ötvenöt kistelepülésből álló körzetben nem látszik igazolódni - írja a 24.hu. A portál emlékeztet: három és fél éve 18 jelölt indult a hevesi kettesben, közülük most az első négy aspiránst vizsgálták.

A legfontosabb adat, hogy Vona Gábor mindössze 1 százalékponttal maradt le a fideszes Horváth László mögött. Ezzel az eredménnyel a jobbikosok közül országosan a pártelnök állt a legközelebb a mandátumszerzéshez. (A végeredmény: Horváth László (Fidesz-KDNP) – 36,97 százalék, 19 798 szavazat, Vona Gábor (Jobbik) – 35,78 százalék, 19 159 szavazat, Sós Tamás (MSZP-Együtt-DK-PM-MLP) – 22,17 százalék, 11 874 szavazat, Lukács Zoltán (LMP) – 2,54 százalék, 1360 szavazat.)

2018 áprilisában újra megmérkőzik Vona és az országosan lényegében ismeretlen Horváth László, aki 1990-ben még SZDSZ-esként jutott a parlamentbe, de 1993 óta fideszes, és immár ötödik ciklusát tölti a Házban. A baloldal jelöltcserével igyekszik partiba kerülni: Sós Tamás helyett a szocik Gyöngyös helyben népszerű polgármesterét, Hiesz Györgyöt tolják be a kartácstűzbe. Jelöltet vált az LMP is, látva a párt 2014-es bő kettő százalékát, rosszabb eredményt aligha ér el az amúgy pátyi illetőségű Reichenberger János - írja a portál.

Ami a pártpreferenciákat illeti, a Fidesz jobban áll, mint 2014 tavaszán, igaz ez országosan és a hevesi kettesben is. A Republikon Intézet november végén a pártválasztók között országosan 57 százalékra mérte Orbán Viktor pártját, Gyöngyösön és környékén 53 százalék ez az arány. A hónapok óta támogatókat vesztő Jobbik itt fele annyit kapna, mint a Fidesz, az MSZP ötödannyit, a DK tizedannyit, az LMP huszadannyit, a többiek dioptriától függően mozognak a láthatóság határán.

Meglepő adat, hogy bár itt indul az ország legismertebb politikusainak egyike, Vona Gábor, a jelöltek támogatottsága alig tér el pártjuk népszerűségétől: míg a Jobbik a biztos szavazók között 25 százalékon áll, a pártelnök 26 százalékot kapna. A fideszes Horváth László pedig pártja 53 százalékánál csupán 2 százalékponttal szerezne kevesebbet. A szoci Hiesz György 2 százalékponttal számíthat többre, mint az MSZP (11 százalék) és a DK (5 százalék) együttvéve – azért bátorkodtunk összeadni e két számot, mert bár országos megállapodás nem született az MSZP és a DK között, ha csak országosan rá nem húzza a szocikra Gyurcsány a szívatót, biztosra vehető, hogy a DK beáll Hiesz mögé. Vagyis Horváth a szavazatok felét megszerezve tarolna - fogalmaz a 24.hu.

A Republikon a portál közvélemény-kutatásában is elmatekozott az esetleges visszalépésekkel. Először is azzal, mi történne, ha „egyéb” pártok jelöltjei nem indulnának, „csupán” a kormánypártoké, a jobbiké, a balosoké, a zöldeké és a Momentumé. Az eredmény: nincs jelentős változás, Horváth 51 helyett 48 százalékot szerezne, de így is bő húszat verne rá a második Vonára. Lényegesen az sem alakít a képleten,ha csak a fideszes, a jobbikos és a szoci áll rajthoz, ez esetben Horváth 49:28-ra alázza Vonát. Ha még a szocialista jelölt is visszalép, s csak Horváth és Vona áll rajthoz, akkor még nagyobb a különbség, 63:37, vagyis nem úgy tűnik, hogy a baloldali szavazók nagy kedvvel szavaznának a Jobbik elnökére. Ha Vona sem indulna, csak a fideszes és a szocialista, akkor Horváth László 60:40-re győzné le Hisz Györgyöt.

Utóbbi két adatból – bár a hibahatár nagysága miatt az egyes pártok szavazótáborairól már nehezebb biztosat mondani – annyi leszűrhető, hogy Vona radjobbos (?) hívei inkább átszavaznak balra, mint Hiesz balos szimpatizánsai radjobbra, de ennek ilyen brutális Fidesz-vezetésnél az ég világon semmi jelentősége - véli a 24.hu.

Tehát a gyöngyösi lényeg: 2014-hez képest jelentősen meggyengült a Jobbik. Abban a forgatókönyvben, ahol a 2014-es indulók (plusz a Momentum) népszerűségét mérte a Republikon, Vona Gábor 9 százalékponttal rosszabbul áll, mint négy évvel ezelőtt. Mivel a bal sem erősödött, föl nem borítja az országot a választásig hátralévő négy hónapban, Horváth Lászlót megszorítani sem igazán tudják kihívói.

A kutatás – minden választókerületben – 300 fő telefonos megkérdezésével készült. A maximális hibahatár 95 százalékos valószínűséggel 5,8%. Természetesen kisebb elemszámú részminták esetén (például pártválasztóknál) a hibahatár megnövekedik. Éppen ezért a kutatás leginkább az egyes politikai blokkok támogatottságának mérésére, valamint a blokkok közötti átszavazási hajlandóság mérésére alkalmas.
Forrás: 24.hu; fotó: PS
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)