Pesti Srácok

Értelmezhetetlenek a Helsinkinek az LMBTI közösségre vonatkozó kérdései

null

A karitatív segélyszervezetek értelmezhetetlennek és fölöslegesnek tartják a Soros által pénzelt Helsinki Bizottságnak a meleg menekültek ellátására vonatkozó kérdéseit. Az Alapjogokért Központ vezetője szerint a jogvédők vélhetően annak akarnak megágyazni, hogy a homoszexualitás a migránsok esetében üldözésre okot adó körülménynek minősüljön, így bárki bárhol jogosult legyen a menekültstátusra - írja a Magyar Idők.

Mint arról kedden a PestiSrácok.hu is beszámolt, a Soros György által támogatott szervezet nemrég közérdekű adatkérésben érdeklődött a Karitatív Tanácsnál arról, hogy milyen szolgáltatást nyújtanak a leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és interszexuális (LMBTI) menedékkérőknek a tranzitzónákban. Kapnak-e a karitatív adományok között például női borotvát, tisztasági betétet vagy terhesruhát a segélyszervezetektől. A Magyar Idők szerint a magyar karitatív segélyszervezetek értelmezhetetlennek tartják a Helsinki Bizottság kutatását.

– nyilatkozta a lapnak Zagyva Richárd, a Katolikus Karitász igazgatóhelyettese. A női borotvákról szólva megjegyezte: a tranzitzónákba biztonsági okokból női és férfiborotvát sem szabad bevinni. Kőrösi-Gilicze Réka, a Református Szeretetszolgálat kommunikációs vezetője pedig úgy fogalmazott:

PestiSracok facebook image

– fűzte hozzá. A karitatív szervezetekkel ellentétben nem tartja meglepőnek a Helsinki Bizottság kutatását Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ vezetője. A szakember szerint a Helsinki Bizottság korábban például pszichoszociális ellátást követelt LMBTI menedékkérőknek, ami alatt valószínűleg a homoszexuális migránsokat értették.

– jelentette ki Szánthó Miklós. Hozzátette: mostani akciójukkal ennek kapcsán vélhetően annak akarnak megágyazni, hogy a homoszexualitás a migránsok esetében önmagában üldözésre okot adó körülménynek minősüljön, így annak bemondása alapján bárki bárhol jogosult legyen a menekültstátusra. Ez, a szakértő szerint, nemcsak a józan észnek, de az eredeti nemzetközi szabályoknak is ellentmond, hiszen menekültstátusra a származási országhoz legközelebb eső, első biztonságos országban van lehetőség, ami például egy afgán esetében – akár homoszexuális, akár nem – nyilvánvalóan nem Magyarország.

Az Alapjogokért Központ vezetője szerint az igazi problémát az jelenti, hogy a Helsinki Bizottság és társai az ilyen akciókkal megpróbálják érzékenyítő nyomás alá helyezni a jogalkalmazó szerveket, ráadásul úgy, hogy közben érzékenyítőtréningeket tartanak bíráknak. Ezek a folyamatok pedig összeérnek, így a bíróságok is sokszor úgy érzik, polkorrekt döntéseket kell hozniuk a migránsügyekben.

– szögezte le Szánthó Miklós.

Forrás: Magyar Idők; fotó: PS

Ajánljuk még