Pesti Srácok

Hiller: Takarékba lehet tenni a könnyzacskókat, nincs kormányváltás MSZP nélkül

Hiller: Takarékba lehet tenni a könnyzacskókat, nincs kormányváltás MSZP nélkül

A választmány elnökeként az aláírásom nélkül nincsen érvényes szövetségi politika. Az én kezem pedig nem fog aláírni együttműködést a Jobbikkal – jelentette ki a MagyarIdők.hu-nak adott interjúban Hiller István. Az Országgyűlés MSZP-s alelnöke a portálnak arról beszél, szerinte nincs kormányváltás az MSZP és az MSZP-Párbeszéd-szövetség nélkül. Úgy fogalmazott, „a politikai siratóasszony szerepét magukra vállalóknak azt üzenem, hogy egy ideig nyugodtan takarékra tehetik a könnyzacskóikat, az MSZP-nek és ennek a szövetségnek van jövője”

Hiller István az interjúban a nemrégiben felfüggesztett MSZP-s nyilatkozatbojkottal kapcsolatban elmondta, véleményüket minél szélesebb körben kell eljuttatni, azoknak is, akik nem szocialista szavazók. Hozzátette, a veszekedés nem, de a vita hozzásegíthet ahhoz, hogy „egy jobb és boldogabb országot teremtsünk”. Arról is beszélt, szerinte tisztul a kép az ellenzéki összefogás tekintetében, hiszen decemberben az MSZP megállapodott a DK-val, nemsokkal később pedig a Párbeszéddel. Mint fogalmazott, „ez kimozdította a holtpontról az ellenzéket, létrejött egy olyan politikai mágnes, aminek már érezhető a hatása”. Az a választó, aki már eldöntötte, hogy elmegy szavazni, de nem döntötte el, kire, most „valódi alternatívát láthat”, ebben a szövetségben, azaz ismét „nyitott kérdés” április 8.

Minél magasabb a választási részvétel, annál esélyesebb a baloldal

Hiller István szerint bár az MSZP-ben is lenne miniszterelnök-jelöltségre alkalmas személy, de az általa említett mágnes-hatás a „szélesebb együttműködésben” jelenleg más megoldásokra ösztönözte a szocialistákat. Megjegyezte, „ennek a mágneshatásnak az eredménye például, hogy Pécsett az a Mellár Tamás a közös jelöltünk, aki inkább konzervatívnak nevezhető, és az első Orbán-kormány idején a statisztikai hivatal elnöke volt, most pedig velünk van”. Hozzátette, minél magasabb a részvételi arány a választáson, annál nagyobb a demokratikus ellenzék esélye a győzelemre.

PestiSracok facebook image

-tette hozzá. A politikus úgy látja, bár Karácsony tett olyan kijelentéseket, hogy az MSZP-t a Fidesz-nél is jobban utálja, a választók valójában tudják, hogy „egy baloldali gondolkodású, modern politikát folytató politikus, aki miatt rendre megtelnek a művelődési házak nagytermei”. Hozzátette, az a százezres réteg, amely Botka leléptetésével elpártolt, most kezd lassan visszatérni.

Gyurcsány most nem téma

Arra a kérdésre, hogy Gyurcsány Ferenc valódi szándéka nem a kormány leváltása, hanem az MSZP bedarálása úgy nyilatkozott, „nekem ez a kormány, ez a rendszer az ellenfelem, aminek a leváltásán dolgozom. Nem azzal foglalkozom, hogy mi Gyurcsány Ferenc vélt vagy valós törekvése, hanem azzal, hogy az MSZP–Párbeszéd-szövetség erősödjön”. Felidézte egy fideszes politikusnak a parlament folyosóján elhangzott szavait, amely szerint „csak két emberrel ne történjen baj 2018-ig, Gyurcsány Ferenccel és Soros Györggyel”. Szerinte ebből is látszik, mire épít a Fidesz. Ugyanakkor ezt a tematikát szerinte nem szabad felvállalnia a baloldalnak, mint fogalmazott, „nem vagyok hajlandó elfogadni azt a pályát, amit valaki más jelöl ki nekem, mert van önálló véleményem, elképzelésem az országról, a nemzetről”.

Nem lesz együttműködés a Jobbikkal

A képviselő elmondta, mára nem működik az a „konglomerátum”, amelyet balliberális értelmiségnek neveztek, szerinte mára elvált a baloldali és a liberális értelmiség. Szerinte a rendszerváltás óta mindkét oldalon felnőtt egy új értelmiségi generáció. A Jobbikkal való összefogás lehetőségével kapcsolatban ugyanakkor megjegyezte, a pártokkal való együttműködést az MSZP alapszabálya a „választmány kompetenciájába utalja”. Mint hozzátette, „a választmány elnökének engem választottak meg, az aláírásom nélkül most nincsen érvényes szövetségi politika. Az én kezem pedig nem fog aláírni együttműködést a Jobbikkal”. A szocialista politikus arról is beszélt, azt nem tekinti szövetségi politikának, ha az MSZP jelöl vagy támogat valakit, akit tőle függetlenül más párt is támogat a saját jogán. Hozzátette, Ózdon és Salgótarjánban sem volt háttéralku az MSZP és a Jobbik közt, csak az emberek akartak változást. megismételte, nem lesz együttműködési megállapodás a Jobbikkal, és a helyi megállapodásokat sem tanácsolja senkinek.

Baloldali tömegek vannak Magyarországon

Arról, hogy a 2016-os választás tétje az MSZP számára a puszta lét lehet, Hiller István kifejtette, „baloldali értékrendet valló tömegek vannak és lesznek is Magyarországon”, az MSZP pedig a demokratikus ellenzék legnagyobb, legerősebb pártja. Hozzátette, rendre megbuktak azok a baloldali kísérletek, akik a nagyobb támogatottság reményében a szocialista pártot el akarták törölni a föld színéről. Hangsúlyozta, „nincs kormányváltás az MSZP, illetve az MSZP–Párbeszéd-szövetség nélkül. Aki ezt nem fogadja el, az vagy nem látja a politikai realitást, vagy tudatosan hazudik”.

-jelentette ki. Hozzátette, „a történész és a baloldali politikus is azt mondatja velem, hogy országot, nemzetet, Európát összekapcsolva kell kiállnunk az emberek elé". Véleménye szerint „a magyar baloldal és a nemzet összekötése nem azt jelenti, hogy a jobboldal vagy a Fidesz felfogását osztjuk”.

- hangsúlyozta.

Forrás: magyaridok.hu; fotó: hirado.hu

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.