Pesti Srácok

Kiosztotta egymást az Index két volt főszerkesztője

Kiosztotta egymást az Index két volt főszerkesztője

Az Index volt főszerkesztője, a 444.hu jelenlegi főszerkesztője egy csepeli rendezvényen keményen bírálta az Index későbbi volt főszerkesztőjét, a Politis alapítóját, Dudás Gergelyt, aki szerint viszont Uj Péter igaztalan dolgokat mondott. Néhány tévedés is becsúszott Uj Péter szavaiba - írja a 24.hu.

Nagyot megy ma az a videó az interneten, melyben valaki azt kérdezi az isoART Alapítvány által szervezett KultúrFaló, művelődéssel és művészetekkel kapcsolatos est keretében Uj Pétertől, aki 2000 és 2011 között az Index főszerkesztője volt, jelenleg pedig a 444.hu főszerkesztője, hogy szerinte volt-e realitása a Politis kezdeményezésnek? - olvasható a 24.hu-n. A portál szerint Uj Péter a válaszát azzal kezdte, nem véletlenül nem szólalt meg eddig a témáról. A csepeli rendezvényen azonban ezt végül mégis megtette, egy videofelvétel alapján meglehetősen kemény szavakkal illette a Politist, valamint a kezdeményezés ötletgazdáját, Dudás Gergelyt, aki 2013-tól 2017 májusáig az Index főszerkesztője is volt. Uj azzal kezdte, hogy Dudás annak idején elárulta őt, amikor az Index után a 444 elindítására készültek.

Uj Péter hozzátette, Dudást ő jól ismeri, ezért tisztában van a képességeivel.

PestiSracok facebook image

– folytatta Uj, aki szerint nagyon könnyű lett volna azt fölmérni, hogy egyrészt képtelenség ennyi pénzt (300 millió forintot) összeszedni, ha pedig összeszed ennyi pénzt, akkor képtelenség ebből a pénzből akkora szerkesztőséget üzemeltetni, amekkorát ígért. Így Dudás bírálója szerint nem jutott volna pénz másra, például fejlesztésre.

A 24. hu megkereste az ügyben Dudás Gergelyt is, aki Uj Péter csepeli megnyilvánulása kapcsán azt mondta, nagyon tiszteli Uj Pétert és hálás neki, amiért az általa felépített Indexnél dolgozhatott vele több mint hét éven át.

Dudás hozzátette: a Politis kampányában is többször elmondta már, nem az a baj, ha vannak hirdetési bevételből élő, a tartalmukat ingyenesen kínáló, különböző szerepfelfogás és tartalmi hangsúlyok mentén dolgozó újságok, ahogy az sem baj, sőt jó, hogy vannak kereskedelmi televíziók. De az már veszélyes, ha a közéleti információkat, a nyilvánosság működését kizárólag tömegelérésre koncentráló médiumokra alapozzák. A média- és a hirdetési piacon az elmúlt években lezajlott változások miatt a tartalmat ingyen kínáló médiumok – az üzleti modelljükből fakadó korlátok miatt – egyre kevésbé képesek és lesznek képesek a közéleti tartalmak megfelelő súlyát és minőségét biztosítani a nyilvánosságban. A Politis erről a problémáról és egy erre adható válaszról szólt. Erről értelmes szakmai vitát bárkivel, bármikor szívesen folytatok - mondta a portálnak Dudás.

A 24. hu szerint Uj pár dologban tévedett, hiszen - mint írják - egy átlagos újságíróbérnek nem egymillió forint a szuperbruttója. Nem stimmel az sem, hogy 30 ember egy fél szerkesztőségnek felel meg, hiszen például a 444.hu 18-20 fővel működik már évek óta. Az sem stimmel, hogy kétmillió forint lenne egy 800 ezres fejlesztői pénz szuperbruttója - áll a cikkben.

A teljes cikket

ITT

olvashatja el.

Forrás: 24.hu, fotó: PS

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.