Pesti Srácok

Kiosztotta egymást az Index két volt főszerkesztője

Kiosztotta egymást az Index két volt főszerkesztője

Az Index volt főszerkesztője, a 444.hu jelenlegi főszerkesztője egy csepeli rendezvényen keményen bírálta az Index későbbi volt főszerkesztőjét, a Politis alapítóját, Dudás Gergelyt, aki szerint viszont Uj Péter igaztalan dolgokat mondott. Néhány tévedés is becsúszott Uj Péter szavaiba - írja a 24.hu.

Nagyot megy ma az a videó az interneten, melyben valaki azt kérdezi az isoART Alapítvány által szervezett KultúrFaló, művelődéssel és művészetekkel kapcsolatos est keretében Uj Pétertől, aki 2000 és 2011 között az Index főszerkesztője volt, jelenleg pedig a 444.hu főszerkesztője, hogy szerinte volt-e realitása a Politis kezdeményezésnek? - olvasható a 24.hu-n. A portál szerint Uj Péter a válaszát azzal kezdte, nem véletlenül nem szólalt meg eddig a témáról. A csepeli rendezvényen azonban ezt végül mégis megtette, egy videofelvétel alapján meglehetősen kemény szavakkal illette a Politist, valamint a kezdeményezés ötletgazdáját, Dudás Gergelyt, aki 2013-tól 2017 májusáig az Index főszerkesztője is volt. Uj azzal kezdte, hogy Dudás annak idején elárulta őt, amikor az Index után a 444 elindítására készültek.

Uj Péter hozzátette, Dudást ő jól ismeri, ezért tisztában van a képességeivel.

PestiSracok facebook image

– folytatta Uj, aki szerint nagyon könnyű lett volna azt fölmérni, hogy egyrészt képtelenség ennyi pénzt (300 millió forintot) összeszedni, ha pedig összeszed ennyi pénzt, akkor képtelenség ebből a pénzből akkora szerkesztőséget üzemeltetni, amekkorát ígért. Így Dudás bírálója szerint nem jutott volna pénz másra, például fejlesztésre.

A 24. hu megkereste az ügyben Dudás Gergelyt is, aki Uj Péter csepeli megnyilvánulása kapcsán azt mondta, nagyon tiszteli Uj Pétert és hálás neki, amiért az általa felépített Indexnél dolgozhatott vele több mint hét éven át.

Dudás hozzátette: a Politis kampányában is többször elmondta már, nem az a baj, ha vannak hirdetési bevételből élő, a tartalmukat ingyenesen kínáló, különböző szerepfelfogás és tartalmi hangsúlyok mentén dolgozó újságok, ahogy az sem baj, sőt jó, hogy vannak kereskedelmi televíziók. De az már veszélyes, ha a közéleti információkat, a nyilvánosság működését kizárólag tömegelérésre koncentráló médiumokra alapozzák. A média- és a hirdetési piacon az elmúlt években lezajlott változások miatt a tartalmat ingyen kínáló médiumok – az üzleti modelljükből fakadó korlátok miatt – egyre kevésbé képesek és lesznek képesek a közéleti tartalmak megfelelő súlyát és minőségét biztosítani a nyilvánosságban. A Politis erről a problémáról és egy erre adható válaszról szólt. Erről értelmes szakmai vitát bárkivel, bármikor szívesen folytatok - mondta a portálnak Dudás.

A 24. hu szerint Uj pár dologban tévedett, hiszen - mint írják - egy átlagos újságíróbérnek nem egymillió forint a szuperbruttója. Nem stimmel az sem, hogy 30 ember egy fél szerkesztőségnek felel meg, hiszen például a 444.hu 18-20 fővel működik már évek óta. Az sem stimmel, hogy kétmillió forint lenne egy 800 ezres fejlesztői pénz szuperbruttója - áll a cikkben.

A teljes cikket

ITT

olvashatja el.

Forrás: 24.hu, fotó: PS

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?