Pesti Srácok

Hevenyészett kísérletet tett a baloldal egy újabb „köteles beszédre”

Hevenyészett kísérletet tett a baloldal egy újabb „köteles beszédre”

„Kövér László elszólhatta magát” – kommentálta megejtő magabiztossággal a 24.hu az LMP-közeli Reflektor blog által nyilvánosságra hozott felvételt. A hír szerint Kövér László bevallotta, hogy földrajzi bűvészkedés volt az új választási rendszer kialakítása körül. A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint reménytelen helyzetben lévő pártok akciója a vádaskodás, Kövér László teljes szövegét végighallgatva pedig óhatatlanul az egykori, alaposan kitekert „köteles beszéd” jut az ember eszébe.

Az MSZP és a Jobbik szerint választási csalást ismert be az Országgyűlés elnöke, amikor arról beszélt, hogy „az a jó, ha az ellenzék nem rúg labdába”, és „a választási reformról nem mondom, hogy nincs benne földrajzi bűvészkedés”. Az utóbbi mondatra alapozza az ellenzék, hogy a választási körzetek átszabása a kormánypártoknak kedvezhetett. A felvételen Kövért arról is kérdezik, hogy két választás között teljhatalma van-e a kormánynak, amire azt feleli: „a törvényes keretek között igen”. A kérdező felveti, hogy

Erre Kövér visszakérdez:

PestiSracok facebook image

Hidvéghi Balázs, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint a Kövér László mondataival kapcsolatos ellenzéki vádaskodás

Szerinte semmilyen vállalhatatlan kijelentés nincs a nyilvánosságra került szövegben, a választási rendszer pedig demokratikus, és ugyanolyan esélyeket kínál mindenkinek, csak sikerült kiküszöbölni a korábbi aránytalanságokat.

Minden kudarcot a választási rendszerre kennének

Aránytalanságok valóban voltak, hiszen az 1990-ben meghúzott körzethatárok az akkori lakossági megoszlást tükrözték, azóta viszont a belső migráció miatt megváltozott a helyzet, és egyes választókerületekben – alkotmányellenes módon – akár négyszer annyian laktak, mint a legkevésbé népesekben. Ezen változtatni kellett, azonban a 2000-es évek kiegyenlített erőviszonyai közepette ezzel nem tudott zöldágra vergődni a Fidesz és az akkor még nagy MSZP. A szocialista párt most úgy reagált, hogy Kövér László elismerte a Fidesz választási csalását, és kimondta, hogy kétharmados többséggel magukra szabták a választókerületeket az ellenzék ellehetetlenítése céljával, továbbá megvannak az eszközeik egy újabb csalás előkészítéséhez.

Ez azonban igencsak komolyan vehetetlen annak fényében, hogy a legutóbbi választáson a Fidesz-KDNP kettő kivételével hozta az összes vidéki választókerületet, ráadásul ezek rendszerint nagy területű, teljes településeket magukba foglaló egységek; Budapesten eközben a jobboldal tíz, a baloldal pedig nyolc választókerületben nyert, tehát kiegyenlített volt a helyzet. Merőben más eredmény tehát más határok esetén sem lett volna valószínű.

Kövér László elmesélte a politika és a demokrácia működését

Érdemes Kövér László megszólalását hosszabban is idézni, hiszen abból leginkább az a megdöbbentő információ derül ki, hogy a politikai pártok jobban szeretnek irányítani, mint ellenzékből pislogni a történésekre:

Kövér László ráadásul már rutinos elszenvedője a baloldali összeesküvés-elméleteknek. A legemlékezetesebb a „köteles beszéd” volt, amikor a nemzeti önbecsüléssel kapcsolatos hasonlatát úgy forgatták ki, mintha öngyilkosságra szólította volna fel a nem Fidesz-szavazókat. Erről néhány évvel később Gyurcsány Ferenc elismerte, hogy az ő manipulációja volt, miként lehet Kövér ellen fordítani a nyilvánosság előtt az amúgy ártalmatlan mondatát.

24.hu/PS

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.