Pesti Srácok

Orbán piros lapot mutat - Migránsokkal pótolná elvesztett választóit az európai baloldal

Az uniós csúcstalálkozó legfontosabb témája az Európai Unió belső átalakítása, amellyel kapcsolatban „vannak egészen abszurd javaslatok is”. Ilyen például, hogy az Európai Parlament helyeinek szétosztásánál ne csak az európai állampolgárokat, hanem a migránsokat is vegyék figyelembe – mondta a Brüsszelben a Facebookra feltöltött videoüzenetében Orbán Viktor miniszterelnök. A németek ismét fenyegetőznek az uniós támogatások elvonásával, de nem nagyon találnak ehhez partnereket, a nemzetek feletti európai szuperállam kialakítása viszont tovább dübörög.

– jelentette ki a miniszterelnök arra a javaslatra, hogy az Európai Parlament helyeit a migránsokat is figyelembe véve osztanák el. A kormányfő az egynapos brüsszeli uniós csúcstalálkozó megkezdésekor megosztott üzenetben elmondta, az ülés folyamán javaslatot kíván tenni az úgynevezett „piros lap” eljárásra, amellyel nőne a nemzeti parlamentek szerepe, és jogot kapnának arra, hogy megállítsák az Európában zajló vitákat, ha úgy érzik, hogy az egy adott ország nemzeti érdekét sérti. A miniszterelnök azt is kijelentette, ideje tárgyalni a határvédelemre fordított pénzekről, ugyanis Magyarország több mint egymilliárd eurót költött az európai határok megvédésére. Orbán Viktor szerint az Uniónak legalább a pénz felét meg kéne térítenie, hiszen nemcsak a magyar, hanem az európai határokat is védtük.

Magukra maradtak a fenyegetőző németek

PestiSracok facebook image

A pénzről más kérdésben is szó van, hiszen a német javaslat szerint a strukturális támogatások elosztásánál annak is tükröződnie kellene a jövőben, hogy egyes tagországok mennyire veszik ki a részüket a menekültválság közös kezeléséből, illetve betartják-e a jogállamisági elveket. Ebben azonban nincs egyetértés a tagállami vezetők között. A magyar és a lengyel kormány már korábban tiltakozott a tervezet ellen, Dalia Grybauskaite litván elnök pedig most felhívta a figyelmet, hogy a jelenlegi szerződések értelmében ezen uniós alapok egyetlen célja az EU szegényebb tagállamainak integrálása kell legyen, semmi más.

Mark Rutte holland miniszterelnök finoman utasította el a javaslatot, hiszen azt mondta, lát benne bizonyos előnyöket, de alaposan megvizsgálná a kérdést, és kormánya inkább az alapján osztaná el a strukturális támogatásokat, hogy azokkal elérhetőek-e „a kívánt célok, a szükséges változások”. Sebastian Kurz osztrák kancellár is udvariasan mondott nemet, és hangsúlyozta, meg tudja érteni annak az ötletét, hogy bizonyos feltételeket szabjanak, ugyanakkor azt kérte, ne csak a menekültekre fókuszáljanak, mert a szolidaritás jóval többről szól az ő befogadásuknál. A német javaslatot Xavier Better luxemburgi miniszterelnök is bírálta:

Na meg a támogatásokból sokat profitáló nyugat-európai cégeket, de ezt már nem mondta ki, legfeljebb hozzágondolta.

A V4-es országok miniszterelnökei tanácskoznak az EU-csúcs előtt Brüsszelben. (fotó: MS / Szecsődi Balázs)

Máris próbálják keresztülverni az európai szuperállamot

Orbán Viktor a csúcs előtt találkozott és beszélgetett Angela Merkel német kancellárral is. A pénteki egynapos csúcstalálkozó első napirendi pontjaként az Európai Parlament megváltozó összetételéről lesz szó. Majd a 2014-ben először kipróbált, úgynevezett csúcsjelölti rendszerről, amelyet a néppárt és a szocialista párt is támogat. Számos tagállam ellenzi ugyan ezt a rendszert, azonban az Európai Parlament azzal próbál nyomást gyakorolni, hogy nem hajlandó megválasztani olyan embert az Európai Bizottság vezetőjének, aki nem volt egyik párt listavezetője sem. Mindezt úgy, hogy a hatályos szerződések szerint, az Európai Tanácsnak az Európai Parlament beleszólása nélkül kellene megválasztania a bizottság elnökét, azonban ezt a jogkört részben magához ragadta az EP – önkényesen.

közölte Robert Fico

a Visegrádi Négyek brüsszeli munkatalálkozója után. A szlovák kormányfő üdvözölte, hogy a tucatnyi tagállami vezető részvételével Brüsszel közelében megtartott csütörtök esti vacsorán elhangzott az a megállapítás, miszerint

a tagországoknak „nagyobb beleszólásuk kell, hogy legyen a bizottság elnökének kiválasztásába”

.

Ezután arról a javaslatról fognak tárgyalni a tagállamok vezetői, miszerint nemcsak az Európai Bizottság elnökét, de az EP-képviselők egy részét is páneurópai listákról választanák meg. Szó lesz még az Európai Bizottság és az Európai Tanács elnöki tisztségének esetleges összevonásáról és az uniós biztosok számáról is, majd a 2021 és 2027 közötti hétéves időszakra vonatkozó keretköltségvetésről. Ezen témák mellett röviden ki fognak térni a migrációs válság kezelését célzó líbiai intézkedések finanszírozására és a Brexit folyamatának állására.

Forrás: MTI, PS, vezető kép: Miniszterelnöki Sajtóiroda/MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)