Pesti Srácok

Baloldali pártokra való voksolásra buzdítja híveit egy milánói mecset imámja

Baloldali pártokra való voksolásra buzdítja híveit egy milánói mecset imámja

Az egyik milánói mecset imámja arra biztatja a híveket, hogy a baloldali pártokra voksoljanak, mert ezt kívánja meg az eredeti hazájuk - írja a Breitbartra hivatkozva a 888.hu.

A vasárnapi választás közeledtével az olaszországi muszlim közösségek is masszívan kampányolni kezdtek. Ők nem a legnépszerűbb bevándorlásellenes pártok melletti voksolásra buzdítanak. A Milánó mellett lévő Segrate mecsetjének imámjai az utóbbi időben arra buzdítják a híveket, hogy a baloldali pártokat támogassák, mert ők támogatják a bevándorlást és ezzel őket is. A Masjid al-Rahmàn Mecset egy kiadványt is kiadott, amelyben felsorolják, mely pártokra illendő szavazniuk. Kifejezetten azokat a tömörüléseket támogatják, akik állampolgárságot adnának bárkinek, aki külföldről érkezik Olaszországba.

Nem csak a mecsetben folyik a kampány

Nem csak a mecset az, amelyik nyíltan elkezdett politizálni. Az Il Messaggero dell’Islam nevű, muszlimokhoz szóló olasz lap hosszú cikket szánt arra, hogy bemutassa az olvasóknak, melyek azok a választáson induló pártok, melyek megfelelőek számukra, és kikre kell szavazni. Olaszországban a bevándorlási válság óta drasztikusan megnőtt a muszlimok száma, a legtöbbjük a közel-keleti és az észak-afrikai országokból érkezett, de nagy részük nem nyújtott be menekültkérelmet. Emiatt sokuknak szembe kell néznie azzal a lehetőséggel, hogy deportálják, már ha a jobboldali koalíció győz vasárnap.

PestiSracok facebook image

Forrás: 888.hu, fotó: Getty Images

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)