Pesti Srácok

Janiczak új mentséget talált az erőszakkal fenyegetésre: „Mi közünk van hozzá?”

Janiczak új mentséget talált az erőszakkal fenyegetésre: „Mi közünk van hozzá?”

Noha Janiczak Dávid egyszer már beismerte, hogy a portálunk által nyilvánosságra hozott hangfelvételeken ő fenyegeti szexuális erőszakkal egykori kabinetfőnökét, a Jobbik alelnöke szerdán már azzal a verzióval állt elő, hogy „manipulált felvételekkel” akarja őt lejáratni a kormánymédia. Az ózdi polgármester mai Facebook-bejegyzésében egy rajongója levelét osztotta meg, akinek legfőbb „érve” a Janiczak-féle hangfelvételek kapcsán így szól: „Mi közünk van hozzá?”

A jelek szerint az ózdi polgármester lába alól kezd kicsúszni a talaj. Erre utal, hogy saját magának ellentmondó nyilatkozatokat tesz. Miután a PestiSrácok.hu hangfelvételeket tett közzé arról, Janiczak 2016-ban hogyan gyalázta a nőket, illetve fenyegette meg szexuális erőszakkal volt kabinetfőnökét, a Jobbik második embere Facebook-bejegyzésben kért elnézést – ezzel egyértelműen elismerve az általunk közzétett felvételek hitelességét, illetve hogy a felvételeken ő beszél, tőle származnak a vállalhatatlan, gyalázatos mondatok. Akkor még arra hivatkozott, hogy ő is csak ember, és magánbeszélgetésekről van szó, és olyankor az ember másképp beszél, mint nyilvánosan. Mostanra azonban taktikát változtatott Janiczak, és szerdai Facebook-posztjában már azt állította, hogy a „kormány propaganda gépezete” (sic) „manipulált felvételekkel” akarja őt lejáratni. Egyúttal idézte egyik lelkes női rajongójának levelét, amelyben őt mosdatja. E rajongói levél legfőbb érve Janiczak védelmében így szól:

„Mi közük van hozzá?”
PestiSracok facebook image

Janiczak tehát az ímmel-ámmal való bocsánatkérés után eljutott odáig, hogy olyan rajongói levéllel pajzsolja magát, amely szerint „Mi közünk van hozzá?” No comment!

Erőszak szárazon

Mint arról múlt pénteken már beszámoltunk: Ózd jobbikos polgármestere, Janiczak Dávid 2016-ban szexuális erőszakkal fenyegette meg akkori kabinetfőnöknőjét (aki ma már nem dolgozik mellette). A lapunk birtokába került hangfelvétel tanúsága szerint ez hangzott el a polgármesteri hivatalban:

  • Janiczak: Igen, de ezt neked nem szabad tudni.
  • Bernadett: Jó.
  • Janiczak: Alexának sem, meg Petinek sem.
  • Bernadett: Oké, senkinek nem mondok semmit!
  • Janiczak: Oda dobod föl a pi**ádat!
  • Bernadett: Hagyjál már!
  • Janiczak: Szárazon k*rlak se**be az összes fa***al!

Aki szerint vállalhatatlan, amit Vona Gábor helyettese művel(t), az csatlakozhat a Mindennapok Női Szemmel Egyesület szerdai kezdeményezéséhez, amely azt követeli, hogy a beosztottját szexuális erőszakkal fenyegető Janiczak Dávid távozzon a közéletből. A petícióhoz ITT lehet csatlakozni.

Vezető kép: MTI/Vajda János

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)