Pesti Srácok

Nézőpont: a közép-európaiak zöme egyetért az Orbán-kormány migrációs politikájával

Nézőpont: a közép-európaiak zöme egyetért az Orbán-kormány migrációs politikájával

Nemcsak a V4-ek vezetői, de egész Közép-Európa polgárainak többsége osztja a magyar álláspontot a migráció kérdésében – derült ki a Nézőpont Intézet pénteken bemutatott reprezentatív közvélemény-kutatásából. A kontinensen kívülről érkező bevándorlásra vonatkozó kérdésre is magas elutasítottságot mért a vizsgálat. Összességében a kelet-európaiak 58 százaléka értékeli a bevándorlást inkább negatívan, köztük a németek is, Ausztriában ez az arány például 60 százalék.

Fodor Csaba, a Nézőpont Intézet ügyvezetője elmondta, az utóbbi szűk egy esztendőben több publikációt is közreadtak a bevándorlásról, Brüsszel ezzel kapcsolatos politikájáról, illetve Soros György megítéléséről, amelyek alapján elmondható, a régió országai hasonlóan gondolkodnak ezekről a kérdésekről. Hozzátette, a jelenleg tárgyalt reprezentatív felmérés tizenegy kelet-európai országra, Magyarország mellett, Németországra, Ausztriára, Lengyelországra, Csehországra, Szlovákiára, Horvátországra, Szlovéniára, Szerbiára, Romániára és Bulgáriára terjedt ki.

Forrás: Nézőpont Intézet

Tízből heten utasítják el a kötelező betelepítést

PestiSracok facebook image

Az első kérdés a kelet-európai emberek hozzáállását vizsgálta a kötelező betelepítési kvóta tekintetében. A vizsgálat alapján megállapítható, hogy összességében a kelet-európaiak közül tízből heten rossznak tartják az elképzelést a kötelezően szétosztandó bevándorlókról. Fodor Csaba rámutatott: a V4-ek esetében ez az arány még magasabb, megbonthatatlan a kvótaellenes tábor. Ugyanakkor Németországban a válaszadóknak csak mintegy negyede, míg az osztrákoknak 35 százaléka ellenzi ezt az elképzelést. Általánosságban, a kontinensen kívülről érkező bevándorlásra vonatkozó kérdésre hasonlóan magas elutasítottságot mért a közvélemény-kutatás. Összességében a kelet-európaiak közül 58 százalék értékeli az Európa határain kívülről érkező bevándorlást inkább negatívan, köztük a németek is, Ausztriában ez az arány például 60 százalék. Az ügyvezető kiemelte, még a nem EU-tag Szerbia esetében is magas a migráció elutasítottsága, amely azt jelenti, hogy a kelet-európai régióban markánsan hasonlóan gondolkodnak az ilyen súlyú kérdésekről. A közvélemény-kutatásban arra is rákérdeztek, mennyire elégedettek a kelet-európai válaszadók Brüsszel migrációs politikájával. Általánosságban a megkérdezettek 51 százaléka volt elégedetlen Brüsszel teljesítményével. A vizsgálat ugyanakkor arra is rámutatott, hogy tízből heten elégedetlenek azzal, ahogyan az EU vezetése viszonyul az illegális határátlépésekhez, e tekintetben nincsenek nagyobb eltérések még Németország és Ausztria esetében sem.

Forrás: Nézőpont Intézet

Tartósan magas a V4-ek ismertsége és elismertsége

A vizsgálat kitért arra is, hogy az utóbbi időben 38-ról 51 százalékra emelkedett a régióban Soros György ismertsége. Ezen belül is, ahol többen ismerik a pénzember tevékenységét, és az része a politikai diskurzusnak is, ott negatív Soros megítélése, a megkérdezettek kétharmada nem szimpatizál vele. A közvéleménykutatás alapján megállapítható, hogy tartósan magas a V4-ek ismertsége és elismertsége. A V4-ek országaiban tízből nyolcan hallottak az együttműködésről, és többségében hasznosnak ítélték az összefogást.

Forrás: Nézőpont Intézet

A Nézőpont Intézet telefonos közvélemény-kutatása 2018. január 18. és február 13. között készült Magyarország mellett további tíz közép-európai országban (Németország, Ausztria, Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Szlovénia, Horvátország, Szerbia, Románia, Bulgária), országonként 1000 fő megkérdezésével. A minta országonként reprezentatív a 18 évesnél idősebb lakosságra nem, kor, régió, településtípus és iskolai végzettség szerint. A maximális mintavételi hiba 3,2 százalék.

Forrás: PestiSrácok.hu; kezdőkép: marketwach.com

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?