Pesti Srácok

Fenyő-gyilkosság: Ihász Sándor állítja, volt főügyészként csak baráti tanácsokat adott Gyárfásnak

Fenyő-gyilkosság: Ihász Sándor állítja, volt főügyészként csak baráti tanácsokat adott Gyárfásnak

Évtizedes barátság fűzi a Fenyő János médiamágnás több mint húsz évvel ezelőtti meggyilkolásával felbujtóként összefüggésbe hozott Gyárfás Tamáshoz, akinek nem ügyészként, hanem magánemberként adott általános jogi tanácsot Gyárfás Tamásnak – állítja Ihász Sándor az ellenne bűnpártolás miatt indított vizsgálat részeként a Központi Nyomozó Főügyészséghez (KNYF) szerdán beadott részletes vallomásában. A volt fővárosi főügyész állításait tartalmazó dokumentumot megszerezte a hvg.hu, az iratok szerint Ihász egyebek mellett a Gyárfáshoz fűződő szoros kapcsolatából igyekszik levezetni, hogy miért vétlen abban a terhére rótt bűnpártolásban, amelyben azzal gyanúsítják, hogy hivatalos személyként tartott vissza olyan bizonyítékokat, amelyek már korábban is elvezethettek volna a Fenyő-gyilkosság felbujtóihoz.

Az ellene bűnpártolás miatt indított eljárás adatai szerint Ihász Sándor tavaly ősszel hivatalában átvette a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatos beszélgetésekről készült hangfelvételek leiratát az azóta a merénylet újabb vizsgálatában felbujtással gyanúsított Gyárfás Tamástól, aki akkor azért fordult személyesen az általa ismert főügyészhez, hogy tanácsot kérjen tőle. A KNYF szerint Ihásznak fel kellett ismernie, hogy a leiratban foglaltak olyan új bizonyítékok, amelyek jelentős mértékben hozzájárulhatnak a gyilkosság megrendelőjének azonosításához, felelősségre vonásához. Ennek ellenére a törvényben előírt ügyészi kötelességével ellentétben a felmerült bizonyítékot nem adta át a nyomozó hatóságnak, hanem hivatali helyiségében tárolta.

A szerdán a nyomozóhatósághoz eljuttatott védekezésében Ihász leírta, hogy évtizedek óta baráti viszonyban van Gyárfással, aki azért kereste fel tavaly, hogy tanácsot kérjen a volt főügyésztől, ugyanis a médiavállalkozó ismeretlenektől egy, a merénylet háterét taglaló levelet kapott, átadója pedig burkoltan meg is fenyegette Gyárfást. Ihász azt javasolta barátjának, hogy csak akkor tegyen feljelentést a történtek miatt, ha valakik megzsarolják. Ihász Sándor azt állítja, hogy nem tudta, a Gyárfásnak eljuttatott szöveges dokumentum egy létező hangfelvételből készült. Mivel Gyárfás aggodalmaskodott, Ihász ezért azt tanácsolat neki, hogy akkor tegyen feljelentést, amit tudomása szerint barátja meg is tett. Vallomásában Ihász Sándor kitért arra, hogy Gyárfás Tamással az egykor Napkelte idején kerültek közeli kapcsolatba, családjaik is összejártak. A volt fővárosi főügyész azt állította, hogy az általa egykor vezetett szervezet legfőbb embereként nem volt kötelessége ellenőrizni a Fenyő-ügyben keletkezett összes újabb bizonyítékot. A Gyárfás által neki eljuttatott dokumentumról Ihász azt vallotta, hogy az ellene folytatott vizsgálat adataival ellentétben azt nem a hivatali irodájában tartotta, mint a KNYF-nek írta, ha azt vissza akarta volna tartani, annak más módját választotta volna.

Forrás: HVG.hu. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.