ihász sándor
Ihász Sándor volt főügyész távollétében derül ki az igazság a Fenyő-ügy mellékszálában, bűnös-e Gyárfás Tamás barátja (videó)
Ihász Sándor távollétében kezdődött meg ma a Fővárosi Törvényszéken a volt főügyész büntetőpere másodfokon. Így Ihász távollétében derülhet ki az igazság a Fenyő-gyilkosság miatti per mellékszálában, hogy bűnös-e Gyárfás Tamás barátja, vagy sem. Ihászt elsőfokon egy év szabadságvesztésre ítélték, az ítélet végrehajtását két évre felfüggesztve a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB) hivatali visszaélés miatt. Ihász egy Gyárfástól kapott irományt nem továbbított a nyomozó hatóságoknak, holott az elsőfokú ítéleti tényállás szerint tudnia kellett arról, hogy az iromány bizonyíték lehet a Fenyő-ügyben. Kétséges, hogy Ihász jogerős elmarasztaló ítélet esetén maradhat-e a DK jogi szakértője, vagy sem.
Alkalmazza-e a DK igazságügyi szakértőként Ihász Sándort, ha jogerősen is bűnösnek mondják ki? (videó)
Politikai tétje is van Ihász Sándor, volt főügyész számára a büntető ügyének: nagy kérdés, ha jogerősen is elítélik, alkalmazzák-e Gyurcsányék szakértőként, vagy sem. Április elején kezdődik a Fővárosi Törvényszéken az ügye másodfokon. Tavaly február 10-én bűnösnek mondták ki a volt fővárosi, majd fővárosi fellebbviteli főügyészt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon hivatali visszaélés elkövetésében, ezért egy év szabadságvesztésre ítélték, az ítélet végrehajtását két évre felfüggesztette. Még 2017-ben a barátjától, Gyárfás Tamástól kapott, a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatos iratot nem továbbította a hatóságnak, holott az elsőfokú tényállás szerint tudnia kellett, az új bizonyíték lehet.
Folytatódik Fekete-Győr és Varju László pere, 2024-ben több baloldali politikus büntetőügyében is ítélet születhet
2023 is bővelkedett fontos büntetőperekben és ítéletekben, volt olyan eljárás amelyben csak első fokon, más perekben azonban jogerősen is ítéletet hirdettek – írta meg a Mandiner. Mint jelezték, tavasszal az egyik legjobban várt eljárás volt a Budaházy György és társai ellen terrorcselekmény miatt több mint tíz évvel ezelőtt indult büntetőper, amelyben márciusban hirdetett ítéletet jogerősen a Fővárosi Ítélőtábla.
Több korábbi vádlott is ügyvédként folytatja pályafutását, köztük Hunvald György
Közszereplőként kerültek gyanúba, lettek vádlottak, majd hosszas bírósági procedúra után jogerősen felmentették őket. Évekig ültek a vádlottak padján, napjainkra azonban már az ügyvédek padját koptathatják. Fapál László után Hunvald György is az ügyvédi pályát választotta. Fapálnak már saját, jól menő ügyvédi irodája van Kecskeméten, Hunvald azonban még csak hétfőn kezdi ügyvédjelöltként a pályát – írja a Magyar Nemzet.
Fenyő-gyilkosság – Elítélték első fokon a hivatali visszaéléssel vádolt egykori fővárosi főügyészt
Bűnösnek mondta ki a Fenyő-gyilkossággal összefüggésben hivatali visszaéléssel vádolt egykori fővárosi főügyészt a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) pénteken. I. Sándort egy év, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték. Az ítélet nem jogerős. Fenyő János médiavállalkozót 1998-ban ölte meg Budapesten Jozef Roháč, aki emiatt jogerős szabadságvesztését tölti.
Felfüggesztett szabadságvesztést kértek Ihász Sándor volt főügyészre
Az ügyész bizonyítottnak mondta a vádat Ihász Sándor volt főügyész büntetőperében, amely szerint elkövette a hivatali visszaélést, amikor nem adta át a hatóságoknak a Gyárfás Tamástól kapott iratot, ami a Fenyő-gyilkosság ügyében bizonyíték lehetett volna – írja a Magyar Nemzet a DK igazságügyi szakértőjéről. Az ügyész felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását, a védő ezzel szemben bűncselekmény hiányában teljes felmentést kért.
Nem hozott parázs vitát Ihász Sándor büntetőperében barátja, Gyárfás Tamás meghallgatása
Ihász Sándor barátja, Gyárfás Tamás tanúskodott pénteken a Fővárosi Főügyészség, majd a Fellebbviteli Főügyészség egykori vezetője ellen hivatali visszaélés miatt indított büntetőperben. Ihász szerint azok a dokumentumok, amelyeket Gyárfás adott át neki több mint négy éve, a történtek idején nem tűntek relevánsnak a Fenyő-gyilkosság ügyében, így az ellene felhozott vád is alaptalan. Bár a vádlott, a védelem és Gyárfás is zagyvaságoknak titulálta a bizonyítékokat, azt a tárgyaláson nem sikerült tisztázni, hogy a volt úszóelnök miért vonakodott feljelentést tenni, miután zsarolni kezdték a Fenyő-gyilkosság másik vélt felbujtójával, Portik Tamással folytatott beszélgetéseivel.
Ihász Sándor hamarosan a bíróságon találkozik barátjával, Gyárfás Tamással
Továbbra is következetesen tagadja bűnösségét Ihász Sándor, a Fővárosi Főügyészség, majd a Fellebbviteli Főügyészség egykori vezetője azonban még nem adott magyarázatot arra, hogy miért nem indított hivatalból vizsgálatot, amikor barátjától, Gyárfás Tamástól megkapta azokat a dokumentumokat, amelyek alapján aztán Gyárfásnak a Fenyő-gyilkosság feltételezett felbujtójaként kellett bíróság elé állnia. Ihász és védője a hivatali visszaélés miatt indított büntetőper szerdai tárgyalásán számos olyan körülményt igyekeztek kibogozni, ami alapján kiderülhet, hogy a vádirat mely részei alapulnak tényeken, és melyek következtetéseken. Az eljárásban pénteken új szerepben debütál Gyárfás Tamás, akit tanúként hallgat majd meg a Pesti Központi Kerületi Bíróság.
Fenyő-ügy: kiderült, Ihász Sándor írta alá a Gyárfás lehallgatását elrendelő határozatot
Korábbi, írásbeli vallomásának felolvasásával folytatódott a hivatali visszaéléssel vádolt egykori fővárosi, illetve fellebbviteli főügyész, Ihász Sándor elleni büntetőper a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) azt rója Ihász terhére, hogy 2017 októberében barátjától, Gyárfás Tamástól egy, a Fenyő-gyilkosságról szóló hangfelvétel-leiratot vett át, és bár látnia kellett volna, hogy az 1998-as bérgyilkosság felbujtójára nézve új bizonyíték került elő, mégsem jelzett az ügyben nyomozó rendőröknek, ezzel pedig szerintük hivatali visszaélést követett el. Ihász – aki amúgy a Demokratikus Koalíció igazságügyi szakértője – egy korábbi tárgyaláson boszorkányüldözésnek tartotta az ellene indított eljárást.
Ajánljuk még