Pesti Srácok

Morvai Krisztina a két Korea történelmi találkozójának megrendítő eleméről

Morvai Krisztina a két Korea történelmi találkozójának megrendítő eleméről

Morvai Krisztina, aki az Európai Parlamentben a Koreai félszigettel fenntartott kapcsolatokért felelős interparlamentáris csoport tagja, felszólalt a témában, s egyebek mellett rámutatott az egykor a berlini fallal szétszakított Németország (s német nép) és a két „külön világban élő”, de egy nemzethez tartozó koreai nép helyzete közötti hasonlóságokra.

„Megrendítő emlékem, amikor iskolás koromban Berlinben laktam egy családnál, és ők a fal egyik oldalán laktak, és a fal másik oldalán laktak családtagjaik, látótávolságon belül. Ez jut eszembe akkor is, amikor a koreai delegáció tagjaként Koreába megyek” – kezdte felszólalását az EP-képviselő. Kiemelte: „Az ottani személyes történetekből is halljuk, és hát tudjuk, hogy egy népről, egy nemzetről van szó, akik két külön világban élnek, egymástól elválasztva. Újraegyesítési minisztérium van mind a két Koreában, tehát ők hosszútávon az újraegyesítésben gondolkodnak”.

Kim Dzsong Un péntek délelőtt lépte át a két Koreát elválasztó demarkációs vonalat Panmindzsonban, és kezdte meg a tárgyalásokat Mun Dzse In dél-koreai elnökkel.

Megosztottak a dél-koreai pártok a csúcstalálkozóval kapcsolatban

PestiSracok facebook image

A legnagyobb ellenzéki párt, a Szabad Korea Párt (LKP) egyenesen a béke nevében előadott politikai színjátéknak nevezte a történelmi eseményt. Az LKP álláspontját Hong Jun Pjo, a párt vezetője tolmácsolta Facebook-oldalán röviddel az után, hogy nyilvánosságra hozták Kim Dzsong Un észak-koreai vezető és Mun Dzse In dél-koreai elnök tanácskozásának zárónyilatkozatát. A két vezető megfogadta, hogy együttes erőfeszítéssel idén hivatalosan is lezárják az 1950-53-as koreai háborút, Kim Dzsong Un pedig elkötelezettségét fejezte ki pénteken országa nukleáris programjának felszámolása és a Koreai-félsziget teljes atommentesítése mellett.

A dél-koreai konzervatívok vezetője élesen bírálta Mun kormányát, mert az „képtelen volt egyetlen szót is ejteni arról, hogy az Észak feladja nukleáris fegyvereit”. A zárónyilatkozatról pedig úgy vélekedett, hogy a dokumentumot Kim diktálta Mun elnöknek. A kormányzó Demokrata Párt (DP) ezzel szemben történelminek nevezte a nyilatkozatot, amely utat nyit a béke és a feszültség csökkentése felé a Koreai-félszigeten. A párt hangsúlyozta, hogy a záródokumentumban cselekvési tervet rögzítettek az összes kulcsfontosságú kérdésre vonatkozóan, amit a két Koreának végre kell hajtania a jövőben. A Demokráciáért és Békéért Párt, valamint az Igazság Pártja üdvözölték a csúcstalálkozó zárónyilatkozatát, ütemtervként értékelték a további Korea-közti találkozókhoz. A kis ellenzéki Bareunmirae Párt szkeptikusan fogadta dokumentumban azt a szókapcsolatot, hogy „teljes atommentesítés”. A párt megismételte azt az álláspontját, hogy kézzelfoghatóbb erőfeszítéseket szeretne látni Phenjantól az atomleszerelés terén.

Örülnek az üzletemberek

Míg a politika pártok különböző álláspontokat képviselnek a csúcstalálkozóval kapcsolatban, a határ észak-koreai részén fekvő Keszong ipari parkban korábban gyárakat üzemeltető üzletemberek ujjongva üdvözölték a csúcstalálkozó kimenetelét, ahogy maga Keszong városa is. A dél-koreai üzletembereket képviselő egyik csoport közölte: nagy figyelemmel követik a civil szektorbeli együttműködés megkönnyítését szolgáló közös összekötő iroda létrehozását Keszongban, valamint a tervezett infrastrukturális felújításokat és a határon átívelő vasút- és közútvonalakat építését. A munkacsoport hozzátette: a koreai vezetők nyilatkozatai alapján bíznak abban, hogy a keszongi ipari komplexum hamarosan újranyitja kapuit.

A Kreml pozitívan ítéli meg a Korea-közi tárgyalásokat

Dmitrij Peszkov, orosz elnöki szóvivő „nagyon pozitívnak” nevezte a Koreai-félszigetről érkező híreket. Emlékeztetett arra, Vlagyimir Putyin orosz elnök többször is hangsúlyozta, hogy a helyzet életképes és tartós rendezése csakis a felek közvetlen párbeszédén alapulhat. Rámutatott, hogy ez most létrejött, és a dialógusnak „vannak bizonyos perspektívái”.

Kim Dzsong Un észak-koreai vezető és Donald Trump amerikai elnök előkészületben lévő találkozójáról szólva kijelentette, hogy „csak üdvözölhetők” az olyan találkozók, amelyek hozzájárulhatnak a feszültség csökkenéséhez a félszigeten és előmozdíthatják a rendezést.

Forrás: MTI; Vezető kép: MTI

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)