Pesti Srácok

Fenyő-gyilkosság: Portik is utasíthatta Gyárfást

Fenyő-gyilkosság: Portik is utasíthatta Gyárfást
Portikot a Prisztás-ügyben korábban, nem jogerősen 11 év fegyházra ítélték. Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu

Akár fel is cserélhetők a több mint húsz évvel ezelőtt a Fenyő János médiamágnás meggyilkolásának ügyében az eddig megismert, a hatóságok által vélelmezett szerepek: elképzelhető, hogy az ügyben felbujtással gyanúsított Portik Tamás nem Gyárfás Tamás megrendelésére szervezte meg a merényletet, hanem az fordítva történt – írta szerdán a Magyar Idők.

A lap szerint az első Orbán-kormány hivatali ideje alatt, éppen az olajügyeket vizsgáló bizottság működése idején kezdte el rögzíteni az olajügyletekben leginkább érintett Portik a Gyárfással folytatott beszélgetéseit. Azt egyelőre nem tudni, hogy az egykori Energol-vezér adott-e utasításokat a Nap TV akkori vezetőjének, az mindenesetre tény: az akkori vizsgálat lényegé­ben bohózattá vált, a köztelevízió pedig partnere volt ebben Portiknak és a balliberális oldalnak. A 2000 és 2004 közötti időszak meglehetősen mozgalmas volt, akkor ugyanis Portikot – az olajozással elcsalt milliárdok, vagyis az Energol-ügy miatt 1997-től – körözte a rendőrség, azonban a férfit annak ellenére sem fogták el, hogy akkoriban az Egyesült Államok és Magyarország között ingázott. Miután 2003-ban elévültek a terhére rótt bűncselekmények, és a körözést visszavonták, Portik még inkább aktivizálódott. A nyilvánosságra került vallomások szerint az olajmaffiózó körei az akkori rendőri vezetés egy részét lefizették, úgymond pórázon tartották, így a bűnözői csoportnak nem volt félnivalója. A hírhedt nehézfiúk minden rendvédelmi, de még titkosszolgálati információról is meglepő gyorsasággal értesültek.

Ezen a ponton Gyárfás Tamás szerepe kiemelt fontossággal bírhat, mivel az említett időszakban a Nap TV tulajdonosaként, producereként ténykedett, így komolyan befolyásolni tudta a közbeszédet. Miniszterek, vezető politikusok adták egymásnak a kilincset az Angol utcai stúdióban. A Portik-archívum 2000-ben készült hangfelvételei éppen az úgynevezett olajbizottság működésének idejére estek. Ez volt az a testület, amelyet a kisgazda Pallag László vezetett, ám gyakorlatilag az évszázad bűncselekmény-sorozatának kivizsgálását az akkori ellenzéki politikai elit hathatós segítségével sikerült bohózattá zülleszteni. Előhozták például a Nógrádi testvéreket, akiket később olajtanúknak hívtak. Ők voltak azok, akik az olajügyekről csak részinformációkkal bírtak, ám egyikük, mint az kiderült, saját édesapja megölésére is képes volt. A Nap-keltében a testvérek rendszeres vendégek voltak, zavarkeltő és rágalmazó nyilatkozataik helyet kaphattak Gyárfás tévéjében. A szereplés nyomán velük, na meg az olajbizottság úgymond koronatanújával, Sándor István „Papa” nyugalmazott rendőr alezredessel volt tele a sajtó, aki az olajozásról úgy beszélt a Kereszttűzben, hogy meg sem említette az Energolt, illetve Portik Tamásékat. A Gyárfással folytatott beszélgetésekben Portik többször szóba hozta a Fenyő-gyilkosságot, és szándékosan úgy fogalmazott, hogy a felbujtó szerepe világossá váljon.

Forrás: Magyar Idők. Fotó: PS

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)