Pesti Srácok

Kedden dönt a Kúria kémügyben

Kedden dönt a Kúria kémügyben

Zárt tárgyaláson dönt kedden a Kúria a Gyurcsány-kormány polgári elhárítását megrázó úgynevezett kémügyben. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség nyújtott be felülvizsgálati kérelmet az ügyben tavaly hozott jogerős felmentő ítélet ellen, mert álláspontjuk szerint az megkérdőjelezhető. A legfelsőbb bírói testület akár új eljárásra is kötelezheti a Fővárosi Ítélőtáblát, amely szeptemberben felmentette a vádlottakat - írja a Magyar Idők.

Újabb felvonásához érkezik holnap az úgynevezett kémügy, amikor a Kúria elbírálja a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség felülvizsgálati kérelmét a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati vezetői, illetve egy civil ellen tavaly szeptemberben született jogerős felmentő ítélet ellen. A Kúrián Galambos Lajos nyugállományú vezérőrnagy és három társa ellen kémkedés bűntette és más bűncselekmények miatt folyt minősített („államtitkos”) ügyben zárt ajtók mögött hallgatják meg a vádhatóság, a védők és a vádlottak álláspontját, a döntés kihirdetése viszont már nyilvános lesz.

Mint arról korábban írtunk, a Fővárosi Ítélőtábla 2017. szep­tember 25-én mentette fel jogerősen a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egykori főigazgatóját, Galambos Lajost, utódját, Laborc Sándor vezérőrnagyot, a Gyurcsány-kormány titokminiszterét, Szilvásy Györgyöt és P. László cégvezetőt a kémkedés és bűnpártolás vádja alól. A felülvizsgálati kérelmet a Legfőbb Ügyészség képviseli a Kúria előtt.

A büntetőeljárási szabályok szerint a felülvizsgálatnak a bíróság jogerős ítélete ellen akkor van helye, ha az ügydöntő határozatot a bíróság törvénysértő módon hozta meg. Amennyiben a Kúria osztja az ügyészség álláspontját, hatályon kívül helyezheti az ítéletet, és új eljárásra kötelezheti az ítélőtáblát. Ebben az esetben bármi megtörténhet, azaz akár újból fordulhat a kocka, és – miként egyszer már az először lefolytatott elsőfokú eljárásban – ismét kimondhatják Galambos, Laborc és Szilvásy bűnösségét. Ismeretes, a kémperben először 2013-ban hirdettek ítéletet elsőfokon. A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa Galambos Lajost kémkedésért két év tíz hónap börtönre ítélte.

Szilvásy Györgyöt felbujtóként elkövetett kémkedésért két év tíz hónap szabadságvesztéssel sújtották, Laborc Sándort pedig hivatalos személy által elkövetett bűnpártolásért egyéves börtönbüntetésre ítélték, a büntetés végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztve. P. Lászlót, a kémbotrányban felbukkanó, orosz hátterű biztonságtechnikai cég, a Zömök Kft. tulajdonosát felmentették az államellenes bűncselekmények elkövetésének vádja alól. A Fővárosi Ítélőtábla 2015-ben az elsőfokú döntést hatályon kívül helyezte, és új elsőfokú eljárásról rendelkezett, miután megállapította, az elsőfokú tárgyaláson készült hangfelvételek leiratai olyan mértékben tértek el a valóban elhangzottaktól, hogy indokolt az ügy újrakezdése.

Másodjára a Kaposvári Törvényszék katonai tanácsa mind a négy vádlottat felmentette bűncselekmény hiányában, az ügyészség fellebbezése miatt azonban ismét az ítélőtáblára került az ügy, a táblabíróság pedig helybenhagyta a „második” elsőfokú ítéletet, amely így jogerőssé vált. Az ügyet még a Gyurcsány-kormány utolsó napjaiban titkosították 2041-ig, így ma sem tudható, hogy mit kerestek külföldi titkosszolgálati szakemberek 2007-ben a polgári elhárítás épületében. Az sem tudható, hogy a vádiratban szó esik-e arról, hogy az NBH-ba beengedett orosz titkosszolgák rákapcsolódhattak-e a hivatal központi szerverére, vagy sem.

Az adatvédelmi biztos hivatala tavaly vizsgálta a minősítés körülmé­nyeit, és megállapította, az adatok egy része nyilvánosságra hozható, ám erre információnk szerint csak a Kúria döntésének tükrében kerülhet sor. A vizsgálat kimondta: az ügy lényegében arról szól, ami a sajtóban kiszivárgott róla. Galambos Lajos poligráfos vizsgálattal kereste az NBH-ban a szerinte kiszivárogtatókat, amihez bolgárnak mondott szakemberek érkeztek a Zömök Kft. közvetítésével. A „bolgárok” azonban oroszok voltak.

Forrás: Magyar idők; Vezető kép: Magyar Idők
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?