Pesti Srácok

Szájer: Az Orbán-beszéd világos alternatívát mutatott

Szájer: Az Orbán-beszéd világos alternatívát mutatott

A keresztény demokrácia emlegetése egyes brüsszeli, már a nevükben kereszténydemokrata képviselők egy részénél sem számít politikailag korrektnek – mondta a Fidesz európai parlamenti képviselője a Vasárnapi újságnak adott interjújában.

Szájer József arra számít, hogy Orbán Viktor néhány gondolata ismét felháborodott tiltakozást vált ki a brüsszeli liberálisok körében. A politikus az interjújában ugyanakkor úgy fogalmazott, a kormányfő székfoglaló parlamenti beszédére sokan fel fognak figyelni, Orbán Viktor ugyanis a liberális demokrácia egy nagyon világos alternatívájáról beszélt, és ki is fejtette azt, hogy ez többek között az állampolgárok védelmét, biztonságát, valamint a hagyományos értékekhez való csatlakozást jelenti, ami most rengeteg helyen rezonálhat.

PestiSracok facebook image

Egy végső küzdelem folyik Brüsszelben

A politikus szerint Brüsszelben jelenleg egy végső küzdelem folyik, ahol a sarokba szorítottak – akik érzékelik, hogy az általuk képviselt értékek egyre kisebb hatással vannak az emberekre – egyre hangosabban hallatják hangjukat. Szájer József példaként a Sargentini-jelentést említette.

– vélekedett.

Hazánk egyik leghangosabb bírálója, Judith Sargentini. Fotó: media.tpo.nl

Júniusban szeretnék lezárni a menekültkérdéssel kapcsolatos tárgyalásokat

A képviselő szerint Brüsszelt aggodalommal töltik el a legutóbbi európai választások eredményei is. Emiatt szeretnék júniusban mindenképpen lezárni a menekültkérdéssel kapcsolatos tárgyalásokat.

– fogalmazott a politikus. Szájer József az Orbán-beszéd egyik legfontosabb elemének a Kárpát-medencei népek összefogásáról szóló részeit nevezte. A politikus szerint ez egyfajta organikus egység, a népek együttműködése pedig összhangban van az európai értékekkel. Hangsúlyozta, azok, akik Európában aggódnak ezek miatt, példát vehetnek rólunk, hiszen itt valóban együttműködés van.

A legutóbbi, 3.0 tüntetés néhány résztvevője. Fotó: Horváth Péter Gyula

Az intolerancia nem a polgári jobboldalra jellemző

A politikus beszélt az új Országgyűlés alakuló ülése napján történ Kossuth téri eseményekről is. Furcsának nevezte, hogy azok, akik arról beszélnek, hogy Magyarországon nincs vallásszabadság, most meg sem szólaltak, amikor leköpdöstek és lökdöstek három egyházi vezetőt.

– hangsúlyozta. Szájer József hozzátette, személy szerint rendkívül felháborította, hogy a Sargentini-jelentésben külön pontot kapott az, hogy Magyarországon nincs vallásszabadság. Ugyanakkor a Parlamentnél történtek rávilágítottak arra, hogy az intolerancia nem a polgári jobboldalra jellemző - mondta.

Durva állásfoglalás a határon túli magyarokkal szemben

Szájer József kitért az érvénytelenített levélszavazatok ügyére is. Úgy vélte, miközben több határon túli helyen, mint például Kárpátalján is, komoly veszélyt kockáztat meg az, aki leadja szavazatát, felháborító, hogy ilyen bürokratikus maszatolással érvénytelenítik azt.

– mondta.

A Szájer Józseffel készült teljes interjú elérhető a hirado.hu-n.

Forrás: hirado.hu; vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.