Pesti Srácok

Toroczkai: a Jobbik vezetői már régen eldöntötték, hogy engem ki kell szorítani a pártból

Toroczkai: a Jobbik vezetői már régen eldöntötték, hogy engem ki kell szorítani a pártból

Kellett a nevem, a népszerűségem, az ismeretségem, aztán rájöttek, hogy ez a biodíszlet szerep nekem annyira nem jó – fogalmazott a Jobbikkal való konfliktusairól Toroczkai László a Magyar Időknek adott interjújában.

Toroczkai egy hete jelentette be, hogy a párton belül új platformot alapítottak több jobbikos polgármesterrel. Az elnökség illegitimnek tartja a platformot, Toroczkai ellen etikai és fegyelmi eljárást kezdeményeztek. A politikus azt is megemlítette, a Jobbiknak nem lett volna egyszerűbb kizárni őt a pártból:

Arra a kérdésre, hogy mi lesz ezután, vége van-e a platformnak, Toroczkai így válaszolt:

PestiSracok facebook image

Toroczkai hangsúlyozta, hogy alelnöksége első pillanatától kezdve nem avatták be semmibe. Egy év után lett egyértelmű számára, hogy minden stratégiai döntésből kihagyták, amikről rendre csak a híradásokból értesült:

-mondta a polgármester.

Számára az a legszomorúbb, hogy rá kellett jönnie, van egy belső kör, akik minden döntést meghoznak, de ő soha nem kellett ebbe a körbe, mert nem bíztak benne.

-nyilatkozta a Magyar időknek Toroczkai, aki hülyeségnek tartja, hogy jobb eredményt értek volna el mint négy évvel ezelőtt:

Elmondta, hogy a legfontosabb különbség az, hogy 2014-ben a bő egymilliós bázis nagyon stabil volt. Viszont a mostani sajnos nem az. Több százezer olyan szavazót veszített el a párt, akiknek egy része a Fideszre szavazott, másik része pedig otthon maradt. A Mi magunk platformmal a Jobbik eredeti szellemiségét szeretnénk továbbvinni, így talán visszaszerezhetők ezek a szavazók. A platform bejelentésekor kiemelte a cigány–magyar együttélés problémájának felszámolását. Elmondása szerint Ásotthalmon úgy próbálja kezelni ezt a kérdést, hogy azokat a cigány bűnözőket, akik cigány közösségeket uralnak, és a saját erejüknél fogva olyan modellt közvetítenek a cigányság számára, hogy a bűnözés menő dolog, aki tisztességesen dolgozik, az ciki, ki kell zárni a közösségből.

A platform másik kiemelt témája a migráció, mivel kapcsolatban elmondta, hogy a Jobbik ezzel a témával nem foglalkozott a kampány során.

-mondta.

A polgármester többször is szóvá tette, hogy az elnökválasztás előtt lejárató kampány folyt ellene. De hangsúlyozta, hogy ez nem az alulmaradt elnökjelölti sértettség mondatta vele. Az elnökválasztási kampányt szerinte nyílt lejáratás, karaktergyilkossági szándékkal létrehozott Facebook-oldalak és internetes oldalak, suttogó propaganda, körbetelefonálgatások jellemezték.

Hozzátette, hogy mindehhez Sneider Tamásnak nem volt köze. Voltak és vannak azonban olyan Facebook-csoportok, amelyeken központilag szervezi és szervezték meg a lejáratásokat, erre Toroczkainak közvetett bizonyítékai is vannak. Többször is jelezte a pártvezetésnél, hogy a párt pénzéből dolgozó személyek vesznek részt ezeknek az oldalaknak a szerkesztésében. Ezeknek egy része a kongresszus után megszűnt, ez azt is mutatja, hogy központilag szervezték ezeket. Toroczkai szerint a háttérben állók közül, minimum gyanús Radnai László, aki kommuniká­ciós igazgatóként kezdte, de az elnökségi üléseken rendre megjelent.

Arra a kérdésre, hogy miért lehet ilyen erős befolyása Radnai Lászlónak a Jobbik vezetésében, így válaszolt:

Toroczkai elmondta, hogy azért tartott ki két éven keresztül és nem hagyta ott a Jobbikot, mert ezt a politikai közösséget nem Vona Gábor teremtette meg, nagyon sok embernek benne van az élete, és ezt nem könnyű odaadni azoknak, akik elkezdtek szembefordulni azokkal az elvekkel, amelyeket a párt kezdetektől vallott.

Arra a kérdésre, hogy Vona Gábor idővel visszatér és újra kezébe veszi-e a Jobbikot, Toroczkai csak annyit válaszolt, "a politikában minden megtörténhet."

Forrás:magyaridők.hu, Fotó:MTI

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.