Pesti Srácok

Bekeményít a Fülöp-szigeteki rendőrség a drogkartellekkel szemben

Bekeményít a Fülöp-szigeteki rendőrség a drogkartellekkel szemben

Az eddigieknél is "könyörtelenebb" fellépést ígért hétfőn a Fülöp-szigeteki országos rendőrfőkapitány a szigetországban folytatott drogháborúban, amely Rodrigo Duterte elnök két évvel ezelőtti hatalomra kerülése óta már legalább 4200 ember életét követelte.

Oscar Albayalde rendőrfőkapitány fogadkozott, hogy a hatóságok fokozzák a nyomozást az ellen az 1656 gyanúsított ellen, akiket kábítószerrel kapcsolatos visszaélés miatt köröznek. A rendőrfőnök elmondása szerint ezek az emberek még nem adták fel magukat a hatóságoknak, és ebből következően nem vetették magukat rehabilitáció alá. Albayalde hozzátette: e több, mint 1600 személy között 893 "értékes célszemély" van.

A körözési listán szereplőkről úgy nyilatkozott: ők "a halál kufárai", akik

PestiSracok facebook image

A rendőrfőkapitány tudatta azt is, hogy a rendőrség fokozza annak az 1,3 millió feltételezett drogdílernek és kábítószer-használónak a megfigyelését, akik feladták magukat a hatóságoknak, miután 2016-ban megkezdődött a drogellenes kampány. "Ennek célja megbizonyosodni arról, hogy ténylegesen megváltoztak" - mondta.

Jogvédő szervezetek szerint a kampányt hatósági visszaélések, önkényeskedés és túlkapások árnyékolták be, nem beszélve az önkényes igazságosztókról, akik ugyancsak számos feltételezett drogost gyilkoltak meg, értesülések szerint büntetlenül. Míg a szigetország hivatalos összesítése szerint legalább 4200 ember halt meg a drogháborúban, a New York-i Human Rights Watch jogvédő szervezet szerint ez a szám meghaladja a 12 ezret.

A rendőrfőkapitány viszont fogadkozott, hogy az újjáélesztett drogellenes kampányt a "sebészi pontosság és a dermesztő félelem" fogja jellemezni.

Forrás: MTI; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)