Pesti Srácok

Csak a kampány idejére kellett a jobbikos politikusnak a menhelyről örökbe fogadott kiskutya?

Csak a kampány idejére kellett a jobbikos politikusnak a menhelyről örökbe fogadott kiskutya?

Visszakerült a gyepmesteri telepre Ribizli, a jobbikos országgyűlési képviselő, Jakab Péter által még kampány alatt örökbe fogadott keverék kiskutya. Az ebet a hétvégén ismerte fel valaki a telepen, hogy a jószág azonos azzal a kiskutyával, amelyikkel a politikus nem is olyan rég még családi fotókon pózolt. Az ügyből hatalmas vita keveredett a közösségi portálon, amit a hvg online szúrt ki.

Bizonyára emlékeznek még a Jobbik arculatváltásának első, leglátványosabb mozzanataira, amikor Vona Gábor kopasz fejek és Árpád-sávos lobogók helyett kölyök vizslákkal és kiscicákkal fotóztatta magát. Na, erre az időszakra tehető Jakab Péter örökbefogadási láza is. A jobbikos a miskolci gyepmesteri telepről vette magához nagy csinnadrattával az egyik elárvult keveréket.

Ribizli egy Facebook-kampányfotó sztárja lett. A politikus és gyerekei simogatták a beállított felvételeken.

A hétvégén egy önkéntes ismert rá Ribizlire a gyepmesteri telepen, amikor sétáltatni ment a telep lakóit. A felismerésből persze azonnal számonkérő Facebook-poszt lett, hiszen az állatszeretőt joggal felháborította, hogy valaki esetleg csak politikai céllal, rövid időre vált gazdává, majd a választások után le is passzolta a kutyát.

PestiSracok facebook image

Jakab magyarázkodásba kezdett, ami nem sült el valami jól.

Azt állította, hogy Ribizli megharapta a gyerekeit, ezért új gazdát keresett neki, de az sem bírt vele.

A történetben az az érdekes, hogy aki a gyepmesteri telepek és állatvédők világában kicsit is járatos, az tudja, örökbefogadni csak szerződéssel lehet. Ez a szerződés jó néhány feltételt tartalmaz. Többek közt azt is, hogy ha az örökbefogadónak bármi problémája van az állattal, és meg kíván válni tőle, ahhoz a szervezethez kell visszavinnie, ahonnan az ebet örökbefogadta. Jakab Péternek tehát egyáltalán nem volt joga ahhoz, hogy az állatvédők értesítése nélkül, akiktől a kutyát hozta, egyszerűen csak úgy tovább passzolja, amikor neki már nem kell.

Állítólag az új gazdi vitte vissza egy hónappal később az agresszív kutyát a gyepmesteri telepre. A politikus Facebook-oldalát az ominózus fotónál elárasztották a kommentek. Ezekből az derül ki, hogy amikor Ribizli problémássá vált, Jakab nem fordult a szervezethez, meg sem próbált segítséget kérni a kutya neveléséhez.

Egyébként nem ez volt az egyetlen alkalom, hogy Jakab Péter kutyával pózolt a kampány ideje alatt. Íme, az egyik kampányszlogen abból az időből, amikor a Jobbik az állatvédelmet is politikai palettájára vette:

hvg.hu/PS, vezető kép: Facebook

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

Bogár László a PS-nek: Túltenyésztett az emberiség, a legtöbbünktől már szabadulna a háttérhatalom - Ferkó Dániel kérdez (Videó)

Magyar ugar 2022 október 26.
2022 drámai év lesz – mondta még január elején Bogár László. Akkor még nem volt egyértelmű, hogy ki fog törni egy kegyetlen háború, ugyanakkor a mélyben zajló tektonikus mozgásokból következtetni lehetett arra, hogy kipattan a konfliktus. A világ forrong, narratívák világháborúja zajlik. A cél a fehér ember kultúrájának felszámolása. Bogár szerint azonban ennél sajnos többről is van szó; sarkos véleményt megosztva úgy fogalmazott, a világ „nemlétező” urai túltenyésztették az emberiséget, hogy mint munkaerőállatokat kihasználhassák. Mára viszont túl sokan lettünk, a technológia nagyon fejlett, nincs ránk szükség, a háttérhatalom szabadulna legtöbbünktől. A beszélgetésből az is kiderül, hogy mit jelent a proliferálás, valamint az is, hogy bár nagyon szép lenne, hogy 8 milliárd ember nyugodtan, békében éljen egymás mellett, mégis úgy tűnik, hogy a világot irányító erőknek nem ez a célja.